Справа № 296/10557/24

2/296/1139/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2025 р.м.Житомир

       Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , територіальної громади м.Житомира в особі Житомирської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом до ОСОБА_2 , територіальної громади м.Житомира в особі Житомирської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

       Як вбачається з матеріалів справи представником позивача подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Стражник Т.О. інформації зі спадкового реєстру щодо наявності/ відсутності спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

       Враховуючи положення ч.1 ст.84 ЦПК України та приймаючи до уваги характер виниклого між сторонами спору, суд, з огляду на важливість зазначеної інформації для розгляду справи, вважає необхідним витребувати на даній стадії розгляду справи зазначену у клопотанні інформацію.

       Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

       Клопотання представника позивача задовольнити.

       Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Стражник Т.О. інформацію зі спадкового реєстру щодо наявності/ відсутності спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , яка померла в січні 2020 року.

       Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

       Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

       У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

       Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

       Копію ухвали суду направити для виконання приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Стражник Т.О.

       Ухвала оскарженню не підлягає.

              Суддя Н. М. Анциборенко