Справа № 457/462/25

провадження №1-кс/457/143/25

УХВАЛА

про арешт майна

14 березня 2025 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання про арешт майна слідчого СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12025141140000075 від 13 березня 2025 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:

Клопотання мотивовано тим, що 12.03.2025 року приблизно о 07:35 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись по вул. Стебницькій у м. Трускавець на скутері марки JOG 50 р. н. НОМЕР_1 не впорався з керуванням та впав на проїжджу частину дороги де в подальшому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 керуючи автомобілем марки Ауді р.н. НОМЕР_2 , рухаючись в попутному напрямку допустив зіткнення з скутером, внаслідок чого ОСОБА_5

отримав тілесні ушкодження. Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141140000075 від 13.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження. 12.03.2025 в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на вул. Стебницькій у м. Трускавці Львівської області неподалік будинку № 61 виявлено та вилучено автомобіль марки «Audi А6», реєстраційний номер НОМЕР_2 , синього кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 та скутер марки «Yiben JOG 50», реєстраційний номер НОМЕР_4 , чорного кольору, ідентифікаційний номер

НОМЕР_5 . 13.03.2025 року постановою старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 автомобіль марки «Audi Аб», реєстраційний номер НОМЕР_6 , синього кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 та скутер марки «Yiben JOG 50», реєстраційний

номер НОМЕР_4 , чорного кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12025141140000075 від 13.03.2025 року.

А тому, враховуючи те що, вказана річ визнана речовим доказом з метою забезпечення її збереження, просить накласти арешт на них.

Слідча в судове засідання не з`явився, однак подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності та відсутності прокурора, клопотання про арешт майна підтримує та просить задоволити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вважаю за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. 

Пунктом 1 ч.2 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт застосовується з метою збереження речових доказів.

В силу статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

У судовому засіданні встановлено, що винесеною постановою слідчого СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 13березня 2025 рокуавтомобіль марки «Audi А6», реєстраційний номер НОМЕР_2 , синього кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 та скутер марки «Yiben JOG 50», реєстраційний номер НОМЕР_4 , чорного кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12025141140000075 від 13 березня 2025 року.

З огляду на те, що речі, на які просить накласти арешт слідча, визнані постановою речовим доказом, з метою їх збереження слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчої ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12025141140000075 від 13 березня 2025 року – задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Audi Аб», реєстраційний номер НОМЕР_2 , синього кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 та скутер марки «Yiben JOG 50», реєстраційний номер НОМЕР_7 , чорного кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1