Справа № 713/801/25

Провадження №1-в/713/9/25

УХВАЛА

іменем України

31.03.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретарки судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця клопотання начальника Вижницького районного сектору №1 Філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування основного покарання у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вижниця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з освітою повною загальною середньою, не працюючого, не одруженого, засудженого вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 02.03.2023 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування основного покарання з іспитовим строком на 2 роки,

УСТАНОВИВ:

Начальник Вижницького РС №1 Філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну.

Посилався на те, що під час випробувального терміну ОСОБА_4 нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності притягувався. Характеристика з місця проживання добра. Виконав покладені обов`язки та індивідуальний план роботи.

25.10.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_2 призваний на військову службу по мобілізації.

Просив вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного вироком суду покарання.

Начальник Вижницького РС №1 Філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати без його участі, клопотання підтримує.

У судове засідання прокурор Вижницької окружної прокуратури не з`явився, до початку судового засідання прокурор ОСОБА_5 надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився. До початку судового розгляду надав заяву, просив справу розглядати без його участі, клопотання підтримує.

Суд, дослідивши клопотання, перевіривши матеріали особової справи, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пп.5, 8, 9 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

Судом установлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 02.03.2023 року, залишеним без змін ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 26.04.2023 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування основного покарання з іспитовим строком на 2 роки.

За час перебування на обліку у Вижницькому районному секторі з питань пробації нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності притягувався 19.09.2023 року за ч.1 ст.122 КУпАП (штраф 340,00 грн).

Згідно наказу т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.10.2024 року №503 ОСОБА_4 призваний на військову службу по мобілізації та направлений до військової частини НОМЕР_1 .

Виконав покладені обов`язки та індивідуальний план роботи.

На підставі ст.78 КК України, ст.165 КВК України та керуючись ст.ст.395, 537, 539 КПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Вижницького районного сектору №1 Філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 , про звільнення від основного покарання у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити від призначеного основного покарання у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну.

Ухвала може бути оскаржена через Вижницький районний суд Чернівецької області до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6