Єдиний унікальний номер 341/336/25

Номер провадження 2/341/343/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі судді Гаполяка Т.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Галицький районний суд Івано-Франківської області з вищезазначеним позовом.

Позов подано з використанням підсистем «Електронний суд».

Справа призначена до судового розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 13 год. 31 березня 2025 року.

У судове засідання позивач та відповідач, які повідомлялись про таке у спосіб скерування судових повісток, не з`явились. Поштові відправлення скеровані як позивачу так і відповідачу повернулись до суду із зазначенням причин повернення «Адресат відсутній за вказаною адресою». Також позивач повідомлялась про судове засідання у спосіб скерування повістки до особистого кабінету сторони у підсистемі «Електронний суд».

Приймаючи рішення щодо подальшого руху справи суд враховує наступне.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Частина 1 статті 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно приписів пункту 3 частини 2, частини 3 статті 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

При зазначених обставинах суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала позовну заяву дала особисті пояснення по суті позову.

Відповідно до вимог пункту 5 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення.

З урахуванням викладеного та на виконання положень статті 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне явку позивача визнати обов`язковою та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 42,43,48 128, 223, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати явку позивача - ОСОБА_1 у судове засідання, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 01 травня 2025 року у справі за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

- обов`язковою.

В силу частини 3 статті 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Ухвала окремо від рішення в апеляційному порядку не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяТарас ГАПОЛЯК