Дата документу 07.12.2011

Справа № 2-4569/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24.11.2011 року                                                    Ленінський районний суд міста Вінниці

в складі головуючого судді: Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -  

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Позовна заява мотивована тим, що 17 травня 2010 року між сторонами було укладено договір позики, відповідно до якого відповідач позичив у позивача гроші в сумі 12000 грн.. Термін повернення зазначеної суми був визначений ними - до 01 червня 2010 року. Однак, ОСОБА_2 взяті в борг гроші до вказаного у розписці терміну не повернув, мотивуючи це їх відсутністю. Вищевикладені обставини стали підставою звернення позивачем до суду з даним позовом.

          В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила суд стягнути з відповідача борг в розмірі 12000 грн., 2500 грн. інфляційний, 311,66 грн. трьох відсотків річних, та 18960 грн. пені, посилаючись на доводи викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи  був повідомлений завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в зв’язку з чим за згодою представника позивача судом ухвалено провести заочний розгляд справи.   

          Заслухавши пояснення позивача, оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно розписки від 17 травня 2010 року ОСОБА_2 одержав від ОСОБА_1 кошти в сумі 12000 грн та зобов’язався повернути їх до 1 червня 2010 року.

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_2, станом на 12.04.2011 р. останній заборгував ОСОБА_1 12000 грн. основного боргу, 2500,80 грн. –інфляційних,  311,66 –3% річних та 18960 грн. пені.

Згідно ст. 530 ЦК України зобов’язання підлягає виконанню у строк встановлений договором, а ст. 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна умов договору не допускається.

          Згідно ч.1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

          Згідно ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.

          Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

           Враховуючи вищевикладене, суд вважає. Що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 12000 грн. основного боргу, 2500,80 грн. –інфляційних,  311,66 –3% річних обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Щодо вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 18960 грн. пені суд, врахувавши  положення ч. 3 ст. 551 ЦК України вважає що вона підлягає частковому задоволенню в сумі 1896, 00 грн.

Враховуючи те, що позивач сплатив судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, їх, згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача, пропорційно до задоволених вимог.

          Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст.ст.10, 60, 81, 88, 213-218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 12000 грн, 2500,80 грн. –інфляційних,  311,66 –3% річних, 1896,00 грн. пені а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 167,08 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

 Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя:          

Секретар: