Справа №  1-179/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2011 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

В складі: головуючого судді Каневського В.О.

При секретарі                         Кателевській Л.А.

З участю прокурора               Ватаг В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с. Михайлівка Бериславського району Херсонської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1, фактично проживаючого в АДРЕСА_2, освіта середня, не працюючого, співмешкає, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 20.09.2011 року о 01 годині 00 хвилин, будучи охоронцем механізованого загону №1 СТОВ «Червонофлотець», що знаходиться поблизу с. Дудчани Нововоронцовського району Херсонської області, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, заздалегідь приготувавши пластикову каністру та належний йому автомобіль марки ВАЗ-2121 «Нива», реєстраційний номер НОМЕР_1, з трактору марки Т-150, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить СТОВ «Червонофлотець»та який знаходився на вказаній території, шляхом підняття вентиля крану на баку, злив у каністру 10 літрів дизельного палива, вартістю 10 грн. 95 коп. за один літр, на загальну суму 109 грн. 50 коп., таким чином викравши його, після чого продовжуючи реалізацію вказаного умислу, з трактора МТЗ-80, реєстраційний номер НОМЕР_4, що належить СТОВ «Червонофлотець»та який знаходився на вказаній території, шляхом відкручування металевої гайки відстійника палива, у ту ж пластикову каністру злив 13 літрів дизельного палива, вартістю по 10 грн. 95 коп. за один літр, на загальну суму 142 грн. 35 коп., таким чином, викравши його, і наповнену каністру дизельним паливом завантажив у салон власного автомобіля, який він залишив на території механізованого загону СТОВ «Червонофлотець», таким чином звернувши вказане дизельне паливо на свою користь і розпорядився ним на свій розсуд, чим заподіяв СТОВ «Червонофлотець»матеріальні збитки на загальну суму 251 грн. 85 коп.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що з серпня 2011 року працював охоронцем мехзагону №1 в СТОВ «Червонофлотець»19.09.2011 року в денний час він знайшов на території мехзагону біля одного з боксів порожню пластмасову каністру чорного кольору ємністю 20 літрів, в якій містилося масло. Дану каністру вимив так як хотів забрати її собі додому. Біля першої години ночі, він вирішив вчинити крадіжку дизельного палива яка містилася в баках тракторів які находились на мехзагоні. Для чого взяв каністру, яку знайшов на території, взяв зі свого автомобіля гайковий ключ розміром на 17, підійшовши до трактора Т-150 підняв вентиль крану на баку та злив дизельне паливо, набравши всього пів каністри. Після цього, підійшов до трактору МТЗ-80 відкрутивши лівий штуцер на баку набрав дану каністру з дизпаливом до повну. Каністру заховав в свій автомобіль ВАЗ-2121 «Нива». Вранці на територію мехзагону №1 прибув начальник мехзагону №1 ОСОБА_2 який побачив, що у його автомобілі знаходиться 20-літрова каністра, після чого останній викликав працівників міліції тоді він зізнався у крадіжці.

Вислухавши пояснення підсудного, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винність підсудного, крім його пояснень підтверджується сукупністю таких доказів.

- Відповідно до протоколу огляду місця події від 20.09.2011 року, та фото таблиці до нього, було проведено огляд автомобіля ВАЗ-2121 «Нива»синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 З вказаного автомобіля було вилучено пластмасову каністру чорного кольору ємністю 20 літрів, наповнену дизельним паливом. (а.с. 6-9)

- Згідно протоколу огляду місця полії від 20.09.2011 року, та фото таблиці до нього, було проведено огляд трактора МТЗ-80 синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_4, який належить СТОВ «Червонофлотець». Під час огляду було виявлено біля трактора на землі сліди зливу палива у вигляді плям. (а.с.10-13 )

- Із протоколу відтворення обстановки та обставин події від 03 10.2011 року, та фото таблиці до нього вбачається, що ОСОБА_1 розповів та показав на місці про обставини вчинення крадіжки дизельного палива. Дані відтворення повністю узгоджені з матеріалами справи. (а.с.24-29)

- Речовими доказами: пластмасовою каністрою чорного кольору ємністю 20 л., яка наповнена дизельним паливом. (а.с. 36)

Всі ці докази суд визнає достовірними і кладе в основу вироку в справі.

Скоєне правильно кваліфіковане за ст.185 ч.1 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує як пом’якшуючі покарання обставини –щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. І з урахуванням характеру та ступеня суспільної небезпечності скоєного злочину, особи винного, характеризуючого позитивно, суд вважає, що він як особа не є суспільно –небезпечною і його виправлення можливе без відбування покарання. На підставі ст.75 КК України можливе звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 –визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладенні на нього обов’язки. Покласти на засудженого ОСОБА_1 відповідно до ст.76 КК України  такі обов’язки: 1) не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально –виконавчої інспекції; 2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу щодо засудженого ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: пластмасову каністру чорного кольору ємністю 20 л., передану на зберігання керівнику СТОВ «Червонофлотець»- Караван Г.О. вважати переданим власнику.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб до апеляційного суду Херсонської області через районний суд.

          Суддя                                                                      Каневський  В.  О.