Судове рішення #19271391

Справа № 6-10/11

УХВАЛА

          17 жовтня 2011 року                                                         Дунаєвецький районний суд

                                                                                       Хмельницької області

в складі головуючої судді                                                            Артемчук В.М.

при секретарі                                                                                 Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Дунаївці подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області  ОСОБА_1

про тимчасове обмеження   у праві виїзду за межі України  ОСОБА_2

                                      ВСТАНОВИВ:

    14 жовтня 2011р. державний виконавець ВДВС Дунаєвецького РУЮ Хмельницької області звернулася до суду з поданням, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника  ОСОБА_2 до повного виконання нею своїх зобов’язань.

    З подання вбачається, що у ВДВС Дунаєвецького РУЮ Хмельницької області на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню судового наказу № 2н -119, виданого 25.05.2009 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області про стягнення з  ОСОБА_2 на користь  ТОВ «Житловий Альянс»м.Київ заборгованості за договором позики   в сумі 20984 гривень 33 копійок.

    01 липня 2009 року за вказаним судовим наказом відкрито виконавче провадження та надано строк для добровільного його виконання.

    29.06. 2011 року до ВДВС Дунаєвецького РУЮ Хмельницької області надійшла заява стягувача  ТОВ «Житловий Альянс»м.Київ про вирішення питання щодо тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за кордон.

   В судовому засіданні  державний виконавець Кравченко Т.О. підтримала дане подання.

    Боржник ОСОБА_2 просила в задоволенні подання відмовити , обітявши, що буду погашати борг.

    Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання.

   Так, у відповідності до ст.368 Цивільного процесуального кодексу України всі питання, пов’язані із зверненням судового рішення до виконання  вирішує місцевий суд, який постановив рішення.

    Суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, як це передбачено ст. 377-1 ЦПК України.

     Положенням ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в’їзд в Україну громадян України»встановлено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов’язання –до виконання зобов’язань або розв’язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов’язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням –до виконання зобов’язань.   

     Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

    Пунктом 8 ст. 19 Закону України «Про держану прикордонну службу України»встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в’їзду в Україну або виїзду з України осіб, якими згідно із законодавством не дозволяється в’їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі на підставі судового рішення.

   Отже, наявність в боржника ОСОБА_2 невиконаних зобов’язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

   Враховуючи вищевикладене, дослідивши надані документи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 заборгованість по сплаті боргу в сумі 19384  гривень 33 копійок не виконує, і тому суд вважає за необхідне з метою забезпечення неупередженого, своєчасного і повного виконання рішення суду по виконавчому провадженні №13528142 тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.377-1 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», Законом України «Про державну прикордонну службу», Законом України «Про порядок виїзду і в’їзду в Україну громадян України»,

                                                       У Х В А Л И В :

     Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької  області ОСОБА_1 - задовольнити.

      Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1  , уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт серії НА № 836763, виданий 05 квітня 2000 року Дунаєвецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2  у праві виїзду за межі України.

Копію ухвали для виконання направити Голові Адміністрації Державної прикордонної служби України та для відома в відділ державної виконавчої служби Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області.

Копію ухвали суду після її виконання направити ОСОБА_2  

      Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд   протягом 5-ти днів з дня її проголошення.


          Головуюча/підпис/

          Вірно:

          Суддя Дунаєвецького райсуду                                                            В.М. Артемчук

  • Номер: 6/751/34/16
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-10/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Артемчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2016
  • Дата етапу: 25.01.2016
  • Номер: 6/529/1/19
  • Опис: скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-10/11
  • Суд: Диканський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Артемчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2019
  • Дата етапу: 01.02.2019
  • Номер: 6/1509/3/12
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-10/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Артемчук В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2011
  • Дата етапу: 10.10.2012
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-10/11
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Артемчук В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2010
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-10/11
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Артемчук В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2010
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-10/11
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Артемчук В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2010
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-10/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Артемчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-10/11
  • Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
  • Суддя: Артемчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2010
  • Дата етапу: 26.12.2010
  • Номер: 6/1566/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-10/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Артемчук В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер: 6-10/2011
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-10/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Артемчук В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2011
  • Дата етапу: 06.10.2011
  • Номер: 6-10/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-10/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Артемчук В.М.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2011
  • Дата етапу: 06.10.2011
  • Номер: 6/445/72/13
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-10/11
  • Суд: Золочівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Артемчук В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-10/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Артемчук В.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
  • Номер: 6/1621/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-10/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Артемчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 6/1303/1357/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-10/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Артемчук В.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 19.05.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація