ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У  Х  В  А  Л  А

28 березня 2025 року м. Дніпросправа № 160/32167/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді  Шлай А.В. (доповідач),

                      суддів:  Баранник Н.П., Кругового О.О.,   

          перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Міністерства освіти і науки України на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 березня 2025 р. в адміністративній справі №160/32167/24 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, Державного підприємства "Інфоресур", про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

                                                       В С Т А Н О В И В:

          Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2025р. позовні вимоги    ОСОБА_1 задоволено.         

          Додатковим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 березня 2025 р. стягнуто з Міністерства освіти і науки України за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4 000,00 грн.

          Зазначене рішення та додаткове рішення суду першої інстанції оскаржені Міністерством освіти і науки України в апеляційному порядку, шляхом подачі однієї апеляційної скарги.

          Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2025 р. апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано надати суду дві окремі апеляційні скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2025 р. та додаткове рішення від 03 березня 2025 р.

          На виконання вимог ухвали скаржником надано апеляційну скаргу на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 березня 2025 р.

          Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Частиною 3 статті 300 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що  в ухвалі про відкриття апеляційного провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення.

Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                             У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства освіти і науки України на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 березня 2025 р. в адміністративній справі №160/32167/24.

Витребувати із Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/32167/24.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати позивачу та другому відповідачу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати позивачу та другому відповідачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

                Ухвала набирає законної сили 28 березня 2025 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

          Головуючий - суддя                                                                      А.В. Шлай

                              суддя                                                                      Н.П. Баранник

                              суддя                                                                      О.О. Круговий