Справа № 1-457/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

  06.12.2011 года                                                                        Беляевский районный суд

Одесской области   

в составе: судьи –  Мельничук Н.И.

при секретаре –  Пылаевой В.В.

с участием прокурора –  Аванесова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Беляевка уголовное дело по обвинению                                                  

ОСОБА_1, 16.01.1977

года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гр-на

Украины, работающего сварщиком в ООТ

«Вторсырье»,, холостого, с неполным средним

образованием, жителя: ст. Усатово, ул.

Железнодорожников, 5АДРЕСА_1,

Одесской области, ранее судимого:

31.03.2004 года  Беляевским районным судом

Одесской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3

годам лишения свободы с испытательным сроком на

2 года;

27.12.2004 года  Беляевским районным судом

Одесской области по ст. 185 ч.1 УК Украины к

штрафу в размере 510 гривен;

27.09.2005 года  Беляевским районным судом

Одесской области по ст.ст. 307 ч.2, 313 ч.3, 309 ч.2

УК Украины к 5,2 годам лишения свободы с

конфискацией имущества, освобожден 24.06.2009

года условно-досрочно по постановлению

Ширяевского районного суда Одесской области от

17.06.2009 года –неотбытый срок 1 год 2 месяца и

23 дня;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, суд, –

  У С Т А Н О В И Л:

  ОСОБА_1, в январе 2011 года, более точная дата следствием не установлена, ОСОБА_1 с целью незаконного приобретения наркотических средств отправился на ул. Пестеля в г. Одесса, где незаконно приобрел у неустановленного следствием лица медицинский шприц объемом 5 мл. с жидкостью темно-коричневого цвета с характерным запахом сухофруктов, заполненного до отметки 4 мл. и по цене 50 гривен за 1 мл., на общую сумму 200 гривен, который положил в карман куртки и перенес по месту своего жительства: АДРЕСА_2 и стал хранить для личного употреблении без цели сбыта .

26 января 2011 года, в период времени с 13.40 часов до 15.35 часов, в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1 по вышеуказанному адресу, работниками милиции был обнаружен и изъят шприц объемом 5 мл. с жидкостью темно-коричневого цвета, которая согласно заключение химической экспертизы № 21 от 14.02.2011 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –ацетелированный опий, весом по сухому остатку 0,1226 грамма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, подтвердив сущность предъявленного обвинения.

Это свидетельствует о том, что подсудимый ОСОБА_1 признал и не оспаривает установленные в ходе досудебного следствия фактические обстоятельства и доказательства подтверждающие его вину в совершении инкриминируемого ему преступления.  

В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и у суда нет оснований полагать, что он оговаривает себя, объем исследования доказательств по делу суд, с согласия участников процесса ограничил допросом подсудимого, не исследуя доказательства в судебном заседании, как это предусмотрено ст.299 УПК Украины, при этом разъяснив подсудимому последствия применения данной статьи.

С учетом собранных доказательств, суд действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицирует по ст. 309 ч.2 УК Украины –незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, повторно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, является совершение преступления повторно.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому, является чистосердечное раскаивание в содеянном.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который ранее судим, однако по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а поэтому считает, что его исправление и перевоспитание возможно в условиях без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины, освободив подсудимого от отбывания наказания с испытанием и возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд, –

  П Р И Г О В О Р И Л:

  ОСОБА_1  признать виновным по ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины от наказания освободить с испытательным сроком на 3 года.

В силу ст. 76 УК Украины обязать:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исправительной системы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исправительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исправительной системы о перемене места проживания, работы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины на Одесской железной дороге 844,20 гривен за производство экспертизы.

Вещественные доказательства по делу находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Одесса-Главная: наркотическое средство ацетилированный опий, массой сухого остатка 0,1045 грамма –уничтожить.

Меру пресечения подсудимому, подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу –отменить.

Срок апелляции приговора 15 дней в Одесский апелляционный суд.

  Судья:                                                                                                           Н.И. Мельничук