Справа №2-1958/11

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          15 листопада 2011 року                                                 м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді   Деркача О.Г.

                    при секретарі       Лящинська М.В.

   за участю: позивача                                                           ОСОБА_1,

                представника позивача                                   ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання права власності на будівельні матеріали, -

      В с т а н о в и в :

27.09.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чернігівської міської ради про визнання права власності на 19/100 частин незакінченого будівництвом житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до договору купівлі-продажу від 10.07.1968 року батьком позивача ОСОБА_3 була придбана 19/50 частин недобудованого будинку. Протягом життя батько позивача не добудував цього будинку та не отримав свідоцтва на право власності. Після смерті останнього, позивач та його мати ОСОБА_4І 18.12.1998 року отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на дану частину будинку в рівних частинах та 21.03.2007 року уклали договір оренди з Чернігівською міською радою на користування прибудинковою земельною ділянкою, на якій знаходиться спадковий будинок. Вказує, що на день смерті мати позивача мала права забудовника на 19/100 частини вказаного житлового будинку.  На даний час позивач проживає і зареєстрований в спірному будинку. Після смерті його матері та прийняття спадщини та подальшого укладення договору оренди земельної ділянки позивачу передано земельну ділянку в короткострокову оренду площею 0,0128 га по вул.. Ревуцького, 5 в м. Чернігові для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Зазначає, що після смерті своєї матері, є єдиним спадкоємцем на дану спадщину. Не може отримати свідоцтво про право на спадщину, в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на цей будинок.

26.10.2011 року позивач надав уточнену позовну заяву в якій просив визнати за ним, в порядку спадкування за законом,  право власності на будівельні матеріали, які використано для будівництва 19/100 частин незакінченого будівництвом житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач та його представник уточнені заявлені позовні вимоги підтримали, при викладенні пояснень посилалися на обставини зазначені в позовній заяві.

Представник відповідача - Чернігівської міської ради в судове засідання не з’явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином (а.с. 47). Клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ч.4 ст. 169 та ч. 1 ст. 224 ЦПК України, зі згоди позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів з постановленням заочного рішення.

Вислухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, відповідно до договору купівлі-продажу від 10.07.1968 року, придбав 19/50 частин недобудованого будинку (а.с.8-9). Після смерті останнього, 18.12.1998 року ОСОБА_1 та його мати ОСОБА_4І отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на вищезгадану недобудовану частину будинку в рівних частинах (а.с. 7), яка залишається недобудованою і на час розгляду даної справи в суді (а.с.17). 02.06.2008 року ОСОБА_4 померла (а.с.5). Позивач являється єдиним спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_4, що прийняв в установленому порядку спадщину, в т.ч. і 19/100 недобудованої частини будинку з надвірними будівлями, а саме: квартири №2 в м. Чернігові по вул. Ревуцького, 5 (а.с.15,25-38). Згідно рішень Чернігівської міської ради від 16.09.2010 року та від 17.12.2010 року і договору оренди земельної ділянки № 2235/п, позивачу ОСОБА_1 було передано земельну ділянку площею 0,0128 га по вул.. Ревуцького, 5 в м. Чернігові в короткострокову оренду для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (а.с. 10-15). Згідно довідки КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 8077 від 22.09.2011 року (а.с. 16) вартість вказаного житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Ревуцького, 5  складає 241807 гривень.

Згідно ст. 331 ЦК України до завершення будівництва особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва.

Відповідно до приписів ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких обставин та беручи до уваги те, що покійна ОСОБА_4 на час своєї смерті була лише власником будівельних матеріалів, які використано для будівництва 19/100 частин незакінченого будівництвом житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, суд приходить до висновку про необхідність визнання за позивачем, в порядку спадкування за законом, право власності на будівельні матеріали, які використано для будівництва 19/100 частин незакінченого будівництвом житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

          На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 57-62, 208, 209, 212-215, 224-226, 292 ЦПК України, ст.ст. 331, 1218 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» за №  7 від 30.05.2008 року, суд, -

В И Р І Ш И В :

 Позовні вимоги  ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання права власності на будівельні матеріали - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом,  право власності на будівельні матеріали, які використано для будівництва 19/100 частин незакінченого будівництвом житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова                                    О.Г. Деркач