ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

          

19 жовтня 2006 р.

№ 1/413-15/174

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого

Кочерової Н.О.

суддів:

Рибака В.В.

Черкащенка М.М.

розглянув касаційну скаргу

відкритого акціонерного товариства “Львівавтотранс”

на ухвалу

від 27.01.2006 Львівського апеляційного господарського суду

у справі

№ 1/413-15/174

господарського суду

Львівської області

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-лізинг”

до	відкритого акціонерного товариства “Львівавтотранс”, відкритого акціонерного товариства “Львівськийавтобусний завод”, Управління державної автомобільної інспекції УМВСУ у Львівській області

за участю

Міжнародної східно-європейської товарно-фондової біржі –третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

про	визнання права власності

за участю представників сторін:

від позивача         не з’явилися

від відповідачів   не з’явилися

від третьої особи  не з’явилися

ВСТАНОВИВ:

У травні 2004 року товариство з обмеженою відповідальністю “Транс-Лізинг” звернулось до господарського суду з позовом до відкритого акціонерного товариства “Львівавтотранс”, відкритого акціонерного товариства “Львівський автобусний завод”, Управління державної автомобільної інспекції УМВСУ у Львівській області про визнання права власності на автобус ЛАЗ 5208, 1995 р. випуску кузов №001, ДНЗ 6789 ОНА; визнання недійсною, як мнимою, біржової угоди №239-С-98/1 від 18.08.1998 р., спонукання Управління державної автомобільної інспекції УМВСУ у Львівській області анулювати державну реєстрацію права власності на зазначений автобус та здійснити державну реєстрацію на нього позивача за участю Міжнародної східно-європейської товарно-фондової біржі.

Ухвалою від 06.10.2005 господарського суду Львівської області (суддя: Костів Т.) зупинено провадження у даній справі до вирішення справи №4/79-22/23.

Ухвалою від 27.01.2006 Львівського апеляційного господарського суду (колегія суддів: Кордюк Г.Т. –головуючий, Мурська Х.В., Давид Л.Л.) апеляційну скаргу ВАТ “Львівавтотранс” на ухвалу господарського суду Львівської області від 06.10.2005 повернуто скаржнику на підставі п. 4 ст. 97 ГПК України, оскільки скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про відновлення цього строку.

У касаційній скарзі ВАТ “Львіватовтранс” просить скасувати ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2006, як необґрунтовану.

Перевіривши повноту встановлених обставин та їх юридичну оцінку, Вищий господарський суд України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 93 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Повертаючи апеляційну скаргу, суд виходив з того, що ухвалу господарським судом Львівської області винесено 06.10.2005, а апеляційну скаргу подано 05.12.2005, без клопотання про відновлення строку.

Як вбачається з ухвали місцевого господарського суду від 06.10.2005, в судовому засіданні був присутній представник ВАТ “Львіватовтранс” –Павловський А.В.

З огляду на викладене, висновки суду апеляційної інстанції, про повернення апеляційної скарги з мотивів пропуску встановленого для подання апеляційної скарги строку без клопотання про його відновлення, є обґрунтованими, тому ухвала суду апеляційної інстанції відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишення без змін.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

          Касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Львівавтотранс”  залишити без задоволення, а ухвалу від 27.01.2006 Львівського апеляційного господарського суду у справі №1/413-15/174 без змін.

Головуючий

Н. Кочерова

Судді:

В. Рибак

М. Черкащенко