Справа  2-443/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и

07.10.2011 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого судді -Стецик Я. Є.,

при секретарі -Тхір О.Т.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини,    

В С Т А Н О В И В:

 26.09.2011р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого в них народилася одна дитина: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який перебуває на її утриманні, так як відповідач не займається вихованням дитини та матеріально їй (позивачці) не допомагає.      

Зазначає, що відповідач має постійне місце праці, зокрема працює в Мостиському прикордонному загоні, проте ухиляється від добровільного виконання своїх аліментних обов’язків.

З огляду на наведені обставини, просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Крім того, просить стягнути з відповідача понесені нею витрати на правову допомогу адвоката.             

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідач позов визнав і пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в тому розмірі, в якому просить позивачка.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.130, 174 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого в них народилася одна дитина: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає разом з позивачкою. Дитина перебуває на утриманні позивачки, бо відповідач ухиляється від її утримання та матеріально їй не допомагає.

Відповідач ОСОБА_4 має постійне місце праці: працює на посаді молодшого інспектора-кінолога в військовій частині 1494,  де регулярно отримує заробітну плату.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін, копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про народження дитини, довідкою про склад сім’ї позивачки, довідкою про доходи відповідача.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання його малолітнього сина до досягнення ним повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує думку сторін та те, що відповідач має постійне місце праці та регулярний дохід, а тому вважає можливим призначити аліменти у частці від заробітку (доходу) відповідача, а саме в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виходячи з вимог ст. 367 ЦПК України, суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Також підлягають стягненню з відповідача в користь позивачки витрати, пов’язані з оплатою нею правової допомоги адвоката, а в користь держави - судові витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.                     

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 214-215, 367  ЦПК України,  суд –

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., уродженки та жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.09.2011року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 250 (двісті п’ятдесят) грн. понесених нею витрат, пов’язаних з оплатою правової допомоги адвоката.

Стягнути з ОСОБА_4 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору в дохід держави, які перерахувати на р/р 31419537700253, Банк ГУДКУ у Львівській області, МФО: 825014, ЄДРПОУ: 23968201, одержувач: Мостиський район Львівській області, призначення платежу: судовий збір; 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення, які перерахувати на р/р 31215259700252, Банк ГУДКУ у Львівській області, МФО: 825014, ЄДРПОУ: 23968201, одержувач: Мостиський район Львівській області, призначення платежу: за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Мостиському районному суді Львівської області.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Мостиський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

СуддяСтецик Я.Є.