Справа № 193/2205/24

Провадження № 2/193/156/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

01 квітня 2025 року                                                        сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі :   

               головуючого - судді - Кравченко Н.О.

               за участю секретаря - Ратушної В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Софіївського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом СГ ТОВ «Дружба» до ОСОБА_1 про визнання права оренди,-

в с т а н о в и в:

06 січня 2025 року в провадження Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява СГ ТОВ «Дружба» до ОСОБА_1 про визнання права оренди.

01.04.2025 року представник позивача Страх Є.О. подав до суду заяву, в якій просить залишити даний позов без розгляду.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виходячи з положень п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Ст. 13 ЦПК Українипередбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Оскільки позивач користуючись своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду позовної заяви, просить залишити позов без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, суд знаходить, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст.200,257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача  СГ ТОВ «Дружба» Страх Є.О.  про залишення позовної заяви без розгляду, задовольнити.

Позовну заяву СГ ТОВ «Дружба» до ОСОБА_1 про визнання права оренди, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя                                                           Н.О.Кравченко