Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1497/25

Провадження № 2-н/332/122/25

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

01 квітня 2025 р.                                                            м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вельтум-Запоріжжя» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг (послуга з управління (поводження) побутовими відходами),

ВСТАНОВИВ:

26.03.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Вельтум-Запоріжжя» звернулось до Заводського районного суду м. Запоріжжя із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг (послуга з управління (поводження) побутовими відходами) за період з квітня 2022 року по лютий 2025 року в сумі 19 809,40 грн з підстави невиконання боржником своїх зобов`язань щодо оплати наданих послуг.

Згідно відповіді № 06.4-06/02/8110 від 28.03.2025, наданої на запит суду Департаментом адміністративних послуг Запорізької міської ради, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Натомість у заяві про видачу судового наказу та додатках, долучених до неї, боржником зазначено ОСОБА_3 , 05.09.1963.

Тобто, зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_4 , 05.09.1963, не встановлене.

Частиною 9 ст. 165 ЦПК України визначено, що у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Оскільки наразі судом встановлено, що ОСОБА_5 , 05.09.1963, зареєстрованою або знятою з місця реєстрації не значиться, суд відмовляє ТОВ «Вельтум-Запоріжжя» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з неї заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг (послуга з управління (поводження) побутовими відходами).

На підставі викладеного, керуючись ст. 165 ЦПК України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вельтум-Запоріжжя» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг (послуга з управління (поводження) побутовими відходами).

Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України).

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя                                                                О.С. Яцун