Єдиний унікальний номер: 379/310/25

Провадження № 3/379/260/25

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2025 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Невгад О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли 12.03.2025 з батальйону №2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України №  НОМЕР_2  виданий 07.10.2022 органом 3245, проживаючого за адресою:  АДРЕСА_1 , непрацюючого, навчається в Таращанському економічному ліцеї «Успіх», 13.09.2024 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП згідно з постановою Таращанського районного суду Київської області у справі ЄУН 379/693/24,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

На розгляд судді Таращанського районного суду Київської області Невгада О.В.  надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення № 379/310/25, провадження №3/379/260/25, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 130 КУпАП.

Водночас, у провадженні судді Невгада О.В. перебуває справа № 379/308/25, провадження № 3/379/259/25, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП  якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Пунктом 6  Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України,  затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019  № 814, визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

Враховуючи наведене вище, а також те, що вказані адміністративні матеріали складені стосовно тієї самої особи, стосуються різних епізодів вчиненого діяння та одночасно розглядаються в одному суді, - дані справи про адміністративні правопорушення № 379/310/25 та № 379/308/25 слід об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення №379/310/25, провадження №3/379/260/25, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,  об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення №379/308/25, провадження №3/379/259/25, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 130 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти № 379/308/25, провадження № 3/379/259/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Таращанського районного суду

Київської області Олександр НЕВГАД