ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 жовтня 2006 р. |
№ 6/18 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого |
Карабаня В.Я. |
суддів : |
Ковтонюк Л.В., Чабана В.В. |
|
|
розглянувши матеріали касаційної скарги |
Лізингової компанії "SkoFin" s.r.o. |
|
|
на постанову |
Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2006 |
у справі |
№ 6/18 |
господарського суду |
Закарпатської області |
|
|
за позовом |
Лізингової компанії "SkoFin" s.r.o. |
до |
Управління Служби безпеки України в Закарпатській області |
про |
усунення перешкод у здійсненні права власності |
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, до касаційної скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання касаційної скарги іншій стороні у справі. Причому, державне мито за розгляд справ у господарському суді повинно бути сплачене у порядку, встановленому чинним законодавством та за реквізитами визначеними Державним казначейством України.
Додана до касаційної скарги Лізингової компанії "SkoFin" s.r.o. квитанція № 98 від 02.08.2006 про перерахування державного мита не відповідає вимогам, викладеним в повідомленні Державного казначейства України № 04-16/0221 від 01.03.2005р. про реквізити за якими повинно перераховуватись державне мито за розгляд Вищим господарським судом України касаційних скарг, оскільки державне мито перераховане скаржником на неналежний рахунок.
Так зокрема, згідно зазначеного повідомлення, державне мито за розгляд справ у Вищому господарському суді України з 28.02.2005р. повинно перераховуватись за наступними реквізитами:
Отримувач: Відділення Державного казначейства у Печерському
районі м. Києва
Банк отримувача: Управління Державного казначейства в м. Києві
МФО: 820019
Рахунок: 31119095500007
код ЄДРПОУ 26077922
За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що платіжна квитанція № 98 від 02.08.2006 не є належним доказом який би підтверджував перерахування у встановленому законом порядку державного мита за розгляд касаційної скарги.
Крім того, відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 28 ГПК України, керівники підприємств та організацій, інші особи повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
В касаційній скарзі Лізингової компанії "SkoFin" s.r.o. зазначено, що вона підписана представником -Стефаном Решко, однак будь-яких доказів, які б підтверджували повноваження цієї особи на підписання процесуальних документів до скарги не додано.
За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга Лізингової компанії "SkoFin" s.r.o. підписана особою, яка не має права її підписувати, що у відповідності до п. 1 ст. 1113 ГПК України, є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1 та п. 4 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
Повернути касаційну скаргу Лізингової компанії "SkoFin" s.r.o. б/н від 25.07.2006 без розгляду.
Головуючий В.Карабань
Судді Л.Ковтонюк
В.Чабан
- Номер: 11-кс/789/4/18
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 6/18
- Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
- Суддя: Чабан В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2018
- Дата етапу: 04.01.2018
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 6/18
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Чабан В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2004
- Дата етапу: 16.11.2006