ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 жовтня 2006 р. | № 10/36 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого | Карабаня В.Я. |
суддів : | Ковтонюк Л.В., Чабана В.В. |
розглянувши матеріали касаційної скарги | Приватного підприємства "Александрит" |
на ухвалу та рішення | Донецького апеляційного господарського суду від 19.07.2006 господарського суду Донецької області від 28.02.2006 |
у справі | № 10/36 |
господарського суду | Донецької області |
за позовом | ТОВ "Автошлях буд" |
до | Приватного підприємства "Александрит" |
про | стягнення 35 437, 50 грн. |
ВСТАНОВИВ:
Вищий господарський суд України здійснює перегляд за касаційною скаргою рішення місцевого господарського суду та постанови апеляційного господарського суду з урахуванням особливостей передбачених розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Так зокрема, у відповідності до п. 4 ст. 111 ГПК України, касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Тобто в касаційній скарзі повинно бути чітко зазначено які норми матеріального чи процесуального права порушено судом з викладенням змісту (суті) порушення цих норм.
В касаційній скарзі Приватного підприємства "Александрит" вказано, що ухвала Донецького апеляційного господарського суду та рішення господарського суду Донецької області прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права, але не вказано які саме норми права порушено чи неправильно застосовано судом і в чому полягає суть їх порушення. В поданій скарзі лише викладено обставини справи та зроблено посилання на загальні норми права, а також дано їх аналіз та тлумачення, що відповідно до п. 6 ст. 1113 ГПК України є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.
Крім того, в касаційній скарзі містяться вимоги про скасування як ухвали апеляційного господарського суду про повернення апеляційної скарги так і рішення суду першої інстанції прийняте по суті спору. Ці дві вимоги є взаємовиключаючими та не можуть бути поєднані в одній скарзі.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Повернути касаційну скаргу Приватного підприємства "Александрит" б/н від 16.08.2006 без розгляду.
Головуючий суддя В.Карабань
Судді Л.Ковтонюк
В.Чабан
- Номер:
- Опис: про стягнення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 10/36
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Чабан В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 20.04.2011
- Номер:
- Опис: про визнання переможця процедури державних закупівель
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 10/36
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Чабан В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 04.04.2011