ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 жовтня 2006 р. | № 53/42-06 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
| Кочерової Н.О., Рибака В.В., Черкащенка М.М., |
перевіривши матеріали касаційної скарги | АК “Харківобленерго” |
на постанову | Харківського апеляційного господарського суду від 15.08.2006р. |
у справі | № 53/42-06 господарського суду Харківської області |
за позовом | АК “Харківобленерго” |
до | ПВП “Харківенергоспецремонт” |
про | стягнення 5 929, 42 грн. |
ВСТАНОВИВ:
Подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам розділу Х111 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 3 ст.1113 ГПК України, оскільки до скарги не додано належних доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.
За приписом частини 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
До касаційної скарги позивача не додано жодного доказу надіслання її копії відповідачу про що свідчить акт Вищого господарського суду України №03-31/315 від 09.10.2006р.
Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4,6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу у загальному порядку, тобто з урахуванням вимог цього Кодексу, і зокрема вимог ст. ст. 53, 110 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.86, п. 3 ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу АК “Харківобленерго” на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.08.2006р. у справі №53/42-06 повернути без розгляду.
Головуючий Н. Кочерова
Судді В. Рибак
М.Черкащенко