справа №  2-309/11                    

                                                 Р І Ш Е Н Н Я

                                        ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

02.08.2011                                                           

                    Першотравневий районний суд

                                                                                          Донецької області

в складі:

головуючого судді                                                            Демочко Д.О.

при секретарі                                                                      Цукановой Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

представник позивача: ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в інтересах публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом до відповідачки з таких підстав.

11 червня 2007 року між «ПриватБанком»та ОСОБА_2 був укладений договір про надання кредиту, згідно з яким відповідачу були надані кредитні кошти в сумі 2712 гривень 00 копійок з кінцевим терміном повернення 10.06.2008 року.

Оскільки, ОСОБА_2 належним чином умови кредитного договору не виконував, у зв*язку з чим і утворилась заборгованість,  тому представник позивача, який діє по довіреності, змушений звернутися до суду з позовом  про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»заборгованості у сумі 35400 гривень 10 копійок, а також судових витрат.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, надав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутність позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідач також в судове засідання не з*явився, надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі.

Суд, з урахуванням доказів, що є у матеріалах цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, згідно слідуючих підстав -

Так, дійсно 11 червня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір про надання кредиту, згідно якого ОСОБА_2  отримав кредит у сумі 2712 гривень 00 копійок з кінцевим терміном повернення 10.06.2008 року(а.с.4-6), однак не виконував графік погашення кредиту (а.с.3) і тому  заборгованість за кредитом становить –35400 гривень 10 копійок, де залишок заборгованості за кредитом –2712 гривень 00 копійок, заборгованість за відсотками –15078 гривень 99 копійок, заборгованість по комісії за користуванням кредитом –797 гривень 28 копійок, пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором –14649 гривень 92 копійки, штраф –500 гривень 00 копійок, штраф- 1661 гривня 91 копійка (а.с.3).

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 не виконує зобов*язання по поверненню кредиту, проти чого він не заперечує, тому з нього  необхідно  стягнути заборгованість у сумі 35400 гривень 10 копійок, де залишок заборгованості за кредитом –2712 гривень 00 копійок, заборгованість за відсотками –15078 гривень 99 копійок, заборгованість по комісії за користуванням кредитом –797 гривень 28 копійок, пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором –14649 гривень 92 копійки, штраф –500 гривень 00 копійок, штраф- 1661 гривня 91 копійка та судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, та ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»-задовольнити.

Стягнути  з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(р/р 29092829003111 МФО №305299 код ЄДРПОУ 14360570): заборгованість за договором про надання кредиту у сумі 35400(тридцять п*ять тисяч чотириста) гривень 10 копійок, а також державне мито у сумі 354(триста п*ятьдесят чотири) гривні та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 120(сто двадцять) гривень. (р/р64993919400001 МФО №305299 код ЄДРПОУ 14360570).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя                                                                                                                       Д.О. Демочко