ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
20.03.08 р. Справа № 7/26
Господарський суд Донецької області у складі судді Малашкевича С.А.,при секретарі судового засідання Косицькій В.Ю.,
розглянувши матеріали справи
За позовом: Відкритого акціонерного товариства Страхової компанії „НОВА” м. Київ
До відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Вуглегірськ
За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: ОСОБА_2 м. Єнакієве
Про: відшкодування шкоди в порядку регресу у сумі 263 233,97 грн.
За участю представників:
від позивача: Дешунін С.В. - довіреність від 25.12.07 №264;
від відповідача: ОСОБА_1 - особисто, паспорт НОМЕР_1; ОСОБА_3 - довіреність від 25.02.08 №21;
від третьої особи: ОСОБА_2 - паспорт НОМЕР_2.
ВСТАНОВИВ:
ВАТ „СК„НОВА” м. Київ звернулося з позовною заявою до СПД ОСОБА_1 м. Вуглегірськ про відшкодування шкоди від ДТП в порядку регресу у сумі 263 233,97 грн.
Ухвалою суду від 26.02.08 до участі у справі було залучено третю особу без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_2 м. Єнакієве.
Відповідач позов заперечив, вважає вимоги позивача необґрунтованими, зазначив про відсутність трудових стосунків з водієм автомобіля КАМАЗ 5320 (НОМЕР_3) ОСОБА_2, просить відмовити у задоволенні позовних вимог, посилається на договір оренди цього автомобілю від 11.12.06 №11/12.
У засіданні суду, відповідач надав клопотання про заміну неналежного відповідача. В обґрунтування клопотання, відповідач представив копію рішення від 03.03.08 №2-1701/08 Єнакієвського міського суду Донецької області про визнання дійсним договору оренди транспортного засобу (автомобіля КАМАЗ 5320, НОМЕР_3) з відміткою суду про набуття законної сили цим рішенням 14.03.08. Зазначеним рішенням, вказаний вище договір визнаний дійсним.
Позивач клопотання відповідача заперечив, представив суду копію заяви про апеляційне оскарження рішення від 03.03.08 №2-1701/08 Єнакієвського міського суду Донецької області з доказами відправки 13.03.08 цієї скарги рекомендованою кореспонденцією та повідомленням про вручення.
Рішення місцевого суду, згідно п.1 ст.223 Цивільного процесуального кодексу України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Отже, на цей час у господарського суду, у зв'язку із суперечливими доказами, відсутня достовірна інформація про набрання рішенням від 03.03.08 №2-1701/08 місцевого суду законної сили.
Згідно ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаною з нею іншої справи.
Справа №2-1701/08 пов'язана з даною справою та рішення по ній може вплинути на рішення по цій справі, зокрема при визначенні належного відповідача у справі, оскільки в разі наявності договору оренди відповідачем за шкоду, згідно ст.ст.804, 1187 Цивільного кодексу України, може відповідати орендар. Тому суд вважає за потрібне зупинити провадження у справі №7/26 до вирішення справи Апеляційним судом Донецької області справи №2-1701/08 та набуття рішенням по ній законної сили.
Суд вважає, також, за необхідне направити запит до Єнакієвського міського суду Донецької області для з'ясування питання щодо набуття рішенням від 03.03.08 №2-1701/08 законної сили.
Позивач, також, наполягає на задоволенні його клопотання про призначення судово - технічної експертизи з питань часу (року) підписання сторонами договору оренди автомобіля.
Оскільки предметом спору у цій справі дійсність зазначеного договору не є предметом спору, зазначену експертизу проводити недоцільно до набуття чинності рішенням від 03.03.08 №2-1701/08 Єнакієвського міського суду Донецької області.
Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.79 , ст.86 ГПК України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі №7/26 до набуття законної сили рішенням у справі №2-1701/08.
Зобов'язати сторони надати суду відомості (процесуальні документи) після набуття чинності постановою (ухвалою, рішенням) у справі №2-1701/08.
Направити запит до Єнакієвського міського суду Донецької області для з'ясування питання про набуття (ненабуття) рішенням у справі №2-1701/08.
Суддя Малашкевич С.А.