Справа № 272/80/25

                                                               Провадження № 2-а/272/13/25

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

       01 квітня 2025 року                                                        

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді  - Карповця В.В.,

з участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

представника позивача (в режимі відеоконференції) - Дубка С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Андрушівка справу за адміністративним позовом  ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, суд-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

У судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку:

Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів, показань свідків.

Відповідно до частини 3 статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Так, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача копії справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, на підставі якої було винесено постанову № 268 від 12.12.2024, та інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_1 на військовому обліку.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 КАС України, суд-

ухвалив:

Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 21 травня 2025 року.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 копію справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, на підставі якої було винесено постанову № 268 від 12.12.2024, та інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військовому обліку. У разі, якщо ОСОБА_1 перебуває на військовому обліку, то вказати з якого часу.

Відповідачу витребувані документи протягом п`яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.

Попередити відповідача, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя:В. В. Карповець