ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 131/534/25

Провадження № 3/131/256/2025

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2025 р.         м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олексієнко О.Ю., розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, неповнолітню,

за ч. 1 ст.178 КУпАП

                                                                ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 березня 2025 року близько 21:00 год. в м. Іллінці Вінницького району Вінницької області по вул. А. Барткова, на території міського пляжу, розпивала слабоалкогольні спиртні напої «NEXT» у громадському місці.

Своїми діями ОСОБА_1   вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178  КУпАП – розпивання спиртних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді.

ОСОБА_1   в судове засідання не з`явилась,  подала до суду заяву в якій вину визнає.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд приходить до слідуючого висновку.

За змістом ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 178 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за  розпивання спиртних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена доказами, що містяться у матеріалах справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД  № 154677 від 26.03.2025.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка є неповнолітньою  суд вважає за можливе застосувати  до останньої захід впливу, який  згідно  ст. 24-1 КУпАП застосовується  до неповнолітніх – попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24-1, ч. 1, ст. 178, 283, 284 КУпАП,

                                                               ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1   винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Застосувати до  ОСОБА_1   захід впливу, що застосовується  до неповнолітніх – попередження.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олександр ОЛЕКСІЄНКО