Справа № 932/2583/25

Провадження № 1-кс/932/974/25

У Х В А Л А

про розгляд скарги на бездіяльність посадових осіб

3 квітня 2025 року слідча суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровськ Коваленко Т.О., за участю секретаря Прусака А.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

у с т а н о в и л а:

У провадження Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровськ надійшла скарга заявниці ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Заявниця повідомила, що нею направлено сповіщення про злочин проти неї та її родини. Начальник відділу поліції №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області полковник Володимир Галушко отримавши заяву-повідомлення про злочин проігнорував її, а черговим відділу поліції інформацію, викладену у заяві, не внесено до ЄРДР, чим було порушено порядок встановлений нормами КПК. Просить внести до ЄРДР відомості, викладені нею у заяві про вчинення кримінального правопорушення.

Заявниця ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, надала судді клопотання про розгляд скарги за її відсутності.

ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області представника для участі у судовому засіданні не направило. Про час та місце розгляду скарги ОСОБА_1 сповіщені належним чином.

Вивчивши надані судді матеріали, слідча суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Завданням кримінального судочинства є охорона прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб, які беруть у ньому участь, а також швидке і повне розкриття злочинів, викриття винних та забезпечення правильного застосування закону з тим, щоб кожний, хто вчинив злочин, був притягнутий до відповідальності і жоден невинний не був покараний (стаття 2 КПК України).

Згідно із частиною першою статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальні правопорушення не допускається (частина четверта статті 214 КПК України).

З наданих суду матеріалів установлено, що заява про вчинення кримінального правопорушення від 01.03.2025, була зареєстрована за номером 11856 від 01.03.2025 в ЖЄО .

Згідно відповіді заступника начальника - начальник слідчого відділення ОСОБА_2 від 31.03.2025 № 389/325, заява від ОСОБА_1 надходила та зареєстрована в ЖЄО ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області за №11856 від 01.03.2025. Розгляд цієї заяви доручено співробітникам СП ВП №4 ДРУП №1, за результатами якого прийнято рішення згідно чинного законодавства, про що складено висновок №9277 від 05.03.2025.

Інформація про те, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення, вказане у заяві від 01.03.2025, внесені до ЄРДР, на час розгляду скарги по суті судді сторонами не надана.

Ураховуючи установлені слідчою суддею обставини, а також той факт, що уповноваженою особою ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, на час розгляду скарги не виконані вимоги статті 214 КПК України, вважаю скаргу заявника ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженою особою ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, правомірною і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.303-307 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Скаргу заявниці ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженою особою ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, протягом 24 годин після отримання копії цієї ухвали, внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань інформацію, викладену у заяві ОСОБА_1 від 01.03.2025, яка зареєстрована в ЖЄО за №11856, про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування у встановленому кримінальним процесуальним законодавством порядку.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідча суддя                                        Т.О.Коваленко