Справа № 197/1018/24

Провадження № 2/197/50/25

УХВАЛА

02 квітня 2025 року с-ще Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Ушакової Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду с-ща Широке позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на земельну ділянку,

встановив:

в провадженні Широківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на земельну ділянку.

В підготовче засідання, призначене на 02.04.2025 о 14:00, сторони не з`явилися.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ярошевської С.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справиу зв`язку з її перебуванням з 31.03.2025 на стаціонарному лікуванні в Терапевтичному відділенні Комунального підприємства "Криворізька міська лікарня № 1 "КМР".

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд зробив такі висновки.

Частина 2 статті 198 ЦПК України вказує, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Причини неявки представника позивача суд визнає поважними, а тому підготовче засідання слід відкласти на 01.05.2025 на 10:00.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчується, з урахуванням вищевикладених обставин, суд прийшов до висновку про продовження підготовчого провадження у справі на 30 днів, який відраховувати після закінчення такого 60-денного строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 189, 223, 240, 247 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ярошевської Світлани Василівни - задовольнити.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на земельну ділянку відкласти на 01.05.2025 о 10:00.

Повідомити учасників справи про місце, дату та час підготовчого судового засідання.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів, який відраховувати після закінчення такого 60-денного строку підготовчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

       Суддя М.В. Панчук