Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1931429314

                                                                       Справа №: 272/1114/24

                                                                Провадження № 2/272/131/25


                                        УХВАЛА

про заочний розгляд справи


01 квітня 2025 року                                        



Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -


встановив:


У провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивачка у судове засідання не з`явилась, однак у позовній заяві зазначила, що просить проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв, клопотань та відзиву до суду не подавав.

Згідно ст.280ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, враховуючи вимоги ст.ст.280, 281 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст.280-281, 353 ЦПК України, суд -


ухвалив:


Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала оскарженню не підлягає.


                                                            


Суддя:В. В. Карповець





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація