Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-5337/ 2006 р. УХВАЛА
"23" серпня 2006 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Гончар О.С. при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги Державного вищого навчального закладу "Запорізькій національний університет" Міністерства освіти і наук України на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від «29» червня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізького національного університету про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
До апеляційного суду Запорізької області надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою Державного вищого навчального закладу "Запорізькій національний університет" Міністерства освіти і наук України на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від «29» червня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізького національного університету про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.
З матеріалів справи видно, що 06 липня 2006 року представником відповідача були подані зауваження на протокол судового засідання від 20 квітня 2006 року, які не розглянуті у відповідності з вимогами ст. 197 ЦПК України, а просто додані до справи (а.с. 163).
Статтею 297 ЦПК України передбачений порядок прийняття апеляційної скарги до розгляду. Згідно ч. 4 зазначеної статті при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту протоколу судового засідання, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу з апеляційною скаргою Державного вищого навчального закладу "Запорізькій національний університет" Міністерства освіти і наук України на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від «29» червня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізького національного університету про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди повернути до суду першої інстанції для належного оформлення матеріалів справи в строк до 18 вересня 2006 року.