Справа № 2-2828/11

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

30 листопада 2011 року    Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого –судді Сидоренко А.П.

                                                  з участю секретаря судового засідання –Косухіної Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом  публічного акціонерного товариства „Правекс Банк” до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в:

  Позивач свої вимоги мотивує тим, що 04 липня 2007 року між відповідачкою  ОСОБА_1 та АКБ „Правекс Банк”, був укладений кредитний договір №5026-003/07Р на суму 59400,00 доларів США з оплатою 11,99 відсотків річних. Поручителем даного договору згідно договору поруки виступив відповідач ОСОБА_2 Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов’язувався сплачувати кредитні кошти та відсотки за користування кредитними коштами щомісячно до 10 числа наступного місяця в сумі 207,00 доларів США. Однак свої зобов’язання по кредитному договору не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом в обсязі, що передбачено договором не погашає, а тому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі  513 484 грн. 17 коп. та понесені ними судові витрати.  

В судове засідання представник позивача не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином,  надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.  

Відповідачі до суду не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.                                                                                

Судом встановлено, що 04 липня 2007 року Акціонерним комерційним банком „Правекс Банк”, який в подальшому було перейменовано на Публічне акціонерне товариство „Правекс Банк” (а.с. 57-60), уклав з ОСОБА_1 кредитний договір на суму  59 400, 00 доларів США з оплатою 11,99 відсотків річних строком до 04 липня 2031 року. Відповідно до п.п. 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 зазначеного договору ОСОБА_1 зобов’язалася щомісячно до 10 числа наступного місяця  погашати кредит в сумі 207,00 доларів США зі сплатою відсотків (а.с. 9-14).

Згідно  з п. 1.3. договору у кожному випадку  невиконання (неналежного виконання)  відповідачкою ОСОБА_1  своїх зобов’язань за договором  розмір процентної ставки збільшується  1% річних, починаючи від розміру,  встановленого  в п.1.2 Договору. У випадку наступного  невиконання  ОСОБА_1 своїх зобов’язань  за договором розмір відсоткової ставки збільшується  з урахуванням  збільшення відсоткових ставок, зроблених раніше, відповідно до умов  Договору. Новий розмір відсоткової ставки  встановлюється від дня, наступного за днем, в який  відповідачка ОСОБА_1 повинна була виконати, однак не виконала їх або виконала не в повному обсязі.

Відповідно до п. 9.1. Договору, за порушення строків погашення  заборгованості  за кредитом або внесення  відсотків за користування  кредитом позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної  відсоткової ставки, зазначеної  в п. 1.3.  Договору, що діяла  в період прострочення, від суми заборгованості  за весь період прострочення.

В. п.п. 7.1.4, 7.1, 8.1, 8.1.1, 8.2 Договору   зазначено, що  позивач має право  вимагати дострокового погашення заборгованості  за кредитом, сплати належних  відсотків  і  передбачених  даним договором  неустойок, а також  відшкодування  збитків, заподіяних  позивачу  внаслідок  невиконання або неналежного  виконання  позичальником Договору, порушення термінів платежів, установлених Договором, а відповідачка ОСОБА_1зобов’язана повернути  позивачу суму заборгованості, що залишилися за кредитом, сплатити належні відсотки і неустойки, а також відшкодувати  заподіяні  позивачу збитки при ушкодженні квартири.   

04 липня 2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1  було укладено Договір іпотеки №5026-003/07Р, за яким  остання передала  в іпотеку належне їй на праві  власності  нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1. Відповідно до п. 1.3. Договору Іпотеки, передане в іпотеку нерухоме майно є власністю  відповідачки ОСОБА_1 (а.с. 24-31).

Згідно  до п. 3.1.1 Договру іпотеки  у позивача виникає право задоволення  своїх вимог  за основним  зобов’язанням, шляхом звернення стягнення на нерухоме майно, що передане в іпотеку, при порушенні  відповідачкою ОСОБА_1  умов основного зобов’язання щодо строків  погашення заборгованості  за кредитом, сплати  процентів за користування  грошовими коштами, відшкодування збитків, неустойки, штрафів, пені та іншої заборгованості  за кредитом, сплати процентів за користування  грошовими коштами, відшкодування збитків, неустойки, штрафів, пені  та іншої заборгованості , а також при  порушенні умов даного договору.

В забезпечення кредитного договору, укладеного з ОСОБА_1, 04 липня 2007 року АКБ „Правекс Банк” уклав з  ОСОБА_2 договір поруки, відповідно до п. п. 1.1; 1.2, 1.3 якого останній зобов’язався відповідати перед банком за погашення заборгованості по зобов’язаннях ОСОБА_1 за кредитним договором на засадах солідарного боржника в разі невиконання або прострочення виконання нею умов кредитного договору (а. с. 41-43).    

Згідно розрахунку наданого позивачем станом на 01 червня 2011 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 64 415,00 доларів США, в тому числі  55 674,00 доларів США – непогашений кредит, 1 666,00 –пеня за невчасну сплату кредиту, 5 547,00 доларів США –несвоєчасне погашення відсотків, 1 528,00  доларів США –несплачена пеня  за несвоєчасне погашення відсотків. (а.с. 55).

Що за курсом  Національного Банку України станом на 01 червня 2011 року з розрахунку 797,15  грн. за 100,00 доларів США становить: заборгованість  за кредитним договором  в розмірі 513 484,17 грн., в тому числі: непогашеного кредиту –443 805,29  грн., 13 280, 51 грн. –пеня за невчасну сплату кредиту,  по пені за несвоєчасне погашення  відсотків –44 217,91 грн.,  12 180, 45 грн. несвоєчасне погашення відсотків.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. Згідно вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.  Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Виконання зобов’язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою (штрафом, пенею) та порукою, що передбачено ст. 546 ЦК України.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.  

Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту: з відповідачів в солідарному порядку стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 513484 грн. 17 коп., а також в дольовому порядку понесені ним та документально підтверджені, судові витрати в сумі 1700 грн. 00 коп. по сплаті судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, тобто по 910 грн. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 509, 526, 546, 549, 550, 553-555, 610, 611, 612,  1054 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 11, 57-60, 83, 88, 174, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

                                                                В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства „Правекс Банк” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства „Правекс Банк” заборгованість  за кредитним договором в сумі 513 484 грн. 17 коп., а також в дольовому порядку судові витрати в сумі 1820 грн. 00 коп., тобто по 910 грн. 00 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.   

Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні –з дня отримання копії рішення.   

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Суддя                                                                      А.П.Сидоренко