Справа № 3-632/2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2009 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Перекупка І.Г., розглянувши матеріал, що надійшов від Державної податкової інспекції у м. Димитров про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 01.06.1976 року у м.Красноармійськ, Донецької області, громадянина України, працює директором ТОВ «Красноармійськ вуглесервіс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ «Красноармійськ вуглесервіс», код за ЄДРПОУ 33655052, юридична адреса: м. Димитров, пров. Львівський, буд. 1, порушив порядок ведення податкового обліку - заниження податку на додану вартість за період з 01.01.2006 року по 31.12.2008 року у сумі 51386 грн., а саме за вересень 2008 р. -23891 грн., жовтень 2008 р. -27495 грн., неутримання і не перерахування податку з доходів фізичних осіб за період з 01.01.2006 року по 31.12.2008 року у сумі 320 грн. 32 коп., чим порушив п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7, п.п.7.2.6 п.7.2 ст.7 п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7, п.п. 7.4.5. п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР, п.3.1.1 п. 3.1, п. 3.5 ст.З, п.п.4.2.9, п.п.4.2.15 п. 4.2 ст.4, п.7.1 ст.7, п.п.8.1.1 п. 8.1 ст. 8 п.п. 9.10.1, п. 9.10.2 ст. 9, п. 17.2 ст. 17 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-ІУ від 22.05.2003 року, і скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Про скоєне правопорушення складено протокол про адміністративне правопорушення серії КН № 536913 від 22.06.2009 року у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Факт скоєного правопорушення підтверджується актом про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Красноармійськ вуглесервіс» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2006 р. по 31.12.2008 p., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2006 р. по 31.12.2008 р.

Враховуючи вищенаведене та те, що виявлення зазначеного правопорушення можливе було лише при здійсненні планової перевірки податковим органом, що проводиться у чітко визначені, заплановані строки, вважаю, що строк накладення адміністративного стягнення повинен відраховуватися з дня виявлення правопорушення, тобто з дня складення акту.

Керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та піддати його штрафу відповідно до ст. 163-1 ч. 1 КУпАП на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти діб з дня її винесення.