УХВАЛА

Справа № 2-149/09

09 жовтня 2009 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі: головуючого - судді Литвиненка І.Ю.

при секретарі - Севідовій Л.Ю.

за участі відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа -приватний нотаріус ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1, визначивши третьою особою по справі приватного нотаріуса ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі-продажу магазину «Еліпс», що по вул. Жовтневій, 62 у м. Полтаві.

У судове засідання на 16 липня 2009 року позивач, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не з’явилася, письмових заяв та клопотань суду не надала. Також позивач, належним чином повідомлена про час та місце наступного розгляду справи, до суду знову не з’явилася, письмових заяв та клопотань суду не надала.

Відповідач та представник відповідача заяв та клопотань не мали. Третя особа звернулася до суду із письмовою заявою з проханням розглянути справу за її відсутності (а.с. 129).

Згідно із вимогами ч.3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки у судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає справу без розгляду. Відповідно до вимог п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Згідно із вимогами п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Враховуючи те, що позивач, належним чином повідомлена по час та місце судового розгляду справи, повторно не з’явилася у судове засідання, письмових заяв та клопотань суду не надала (а.с. 128, 140), суд вважає, що її позов слід залишити без розгляду, повернути сплачений нею судовий збір (а.с. 53-54).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 207, 210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі-продажу - залишити без розгляду.

Повернути позивачеві судовий збір у сумі 08 гривень 50 копійок, сплачений нею 24 жовтня 2008 року за квитанцією № 50Р2438 через відділення № 31 ПАБ «Полтава-банк» на розрахунковий рахунок 31416537700002 у ГУДК України у Полтавській області, код -831019, та у сумі 34 гривні, сплачений нею 10 листопада 2008 року за квитанцією №20601/о335, сплачений через АКБ «Правекс-банк» на розрахунковий рахунок 31416537700002 у ГУДК України у Полтавській області, код - 831019, а також оригінали цих квитанцій для забезпечення отримання грошових коштів.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів зо дня її проголошення, через суд першої інстанції, до апеляційного суду Полтавської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.