РІШЕННЯ

Справа № 2-1346/09

Ім’ям України

(заочне)

09 жовтня 2009 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі: головуючого - судді Литвиненка І.Ю.

при секретарі - Севідовій Л.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ВАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз», звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, яка станом на 01 листопада 2008 року становить 2825 гривень 85 копійок, пені у сумі 94 гривні 61 копійка, збитків з урахуванням індексу інфляції у розмірі 267 гривень 22 копійки, трьох процентів річних від суми боргу у розмірі 45 гривень 86 копійок та судових витрат по справі у сумі 30 гривень. У зв’язку зі смертю відповідача та правонаступництвом, ухвалою суду від 22 червня 209 року, відповідача ОСОБА_3 замінено на відповідача ОСОБА_2 (а.с. 38). У зв’язку з частковою сплатою боргу, зменшив позовні вимоги до 2118 гривень 61 копійки (а.с. 44-45).

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила його задовольнити у повному обсязі. Дала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач належним чином, шляхом направлення судових повісток рекомендованим поштовим повідомленням, викликалася до суду, однак поштовий конверт разом із судовою повісткою повернуто до суду за закінченням терміну зберігання (а.с. 40, 42). Неотримання відповідачем поштового конверту із судовою повісткою розцінюється судом, як відмова від отримання судової повістки. Згідно з вимогами ч. 8 ст. 76 ЦПК України, особа, яка відмовилася отримати судову повістку, вважається повідомленою. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, то може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлювати заочне рішення). Представник позивача не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідача. З цих підстав суд, спираючись на норми ст.ст. 169, 224 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення.

Заслухавши представника позивача та перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову у повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що взаємовідносини між ВАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» та ОСОБА_3, яка мешкає У б. № 20-6 по провулку Гористому у м. Полтаві, по наданню послуг з газопостачання та газифікації було врегульовано договором про надання послуг з газопостачання № 6148 від 10 квітня 2006 року (а.с. 11-13), а також Житловим кодексом України та Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09 грудня 1999 року. Згідно з вимогами ст.ст. 64, 67 Житлового кодексу України, п.16 договору про надання послуг з теплопостачання від 03 березня 2008 року та п.17 Постанови КМУ від 09 грудня 1999 року «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання», споживач зобов’язаний вносити плату за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання щомісяця, до 10 числа місяця, наступного за звітним; розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Згідно зі свідоцтвом про смерть, ОСОБА_3 померла 02 квітня 2007 року (а.с. 28). Згідно із договором дарування від 30 березня 2009 року, ОСОБА_4, яка є донькою ОСОБА_3, подарувала б. № 20-б по провулку Гористому у м. Полтаві ОСОБА_2 і та є його власницею, особою, що споживає природній газ (а.с. 35-36).

Відповідно до вимог ст. 546 ЦК України, виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою. Згідно із п. 20 Правил надання населенню послуг з газопостачання, за несвоєчасну оплату послуг з газопостачання споживач сплачує неустойку (пеню) згідно із Законом. Відповідно до вимог ст. 258 ЦК України, до вимог про стягнення неустойки застосовується скорочений термін позовної давності у один рік. Згідно із вимогами ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора, зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги зазначених нормативно-правових актів відповідач належним чином не виконує, так як згідно з наданими позивачем розрахунками заборгованості, станом на 01 листопада 2008 року, заборгованість за спожитий природній газ становить 2118 гривень 61 копійки, пеня складає 94 гривні 61 копійка, збитки, з урахуванням індексу інфляції, становлять 267 гривень 22 копійки, заборгованість у розмірі трьох процентів річних від суми боргу, становить 45 гривень 86 копійок (а.с. 9-10, 44-45). Судові витрати по справі складають 30 гривень (а.с. 1).

Враховуючи те, що відповідач неналежно виконує свої обов’язки по сплаті коштів за послуги газопостачання, встановлені договором про надання послуг з газопостачання Jfe 6148 від 10 квітня 2006 року, Житловим кодексом України та Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09 грудня 1999 року, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за спожитий природний газ, яка станом на 01 листопада 2008 року становить 2118 гривень 61 копійку, пені у сумі 94 гривні 61 копійка, збитків з урахуванням індексу інфляції у розмірі 267 гривень 22 копійки, трьох процентів річних від суми боргу у розмірі 45 гривень 86 копійок та судових витрат по справі у сумі 30 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 264, 509, 525, 526, 546, 625 ЦК України, ст.ст.64-68 ЖК України, ст.ст. 15, 30, 60, 69, 75, 76, 88, 208, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» заборгованість за спожитий природній газ, яка склалася станом на 01 листопада 2008 року у сумі 2118 гривень 61 копійку, пені у сумі 94 гривні 61 копійка, збитків з урахуванням індексу інфляції у розмірі 267 гривень 22 копійки, трьох процентів річних від суми боргу у розмірі 45 гривень 86 копійок та судових витрат по справі у сумі 30 гривень, а всього стягнути грошових коштів на загальну суму 2556 гривень 30 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51 гривня на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів зо дня його проголошення та наступною подачею апеляційної скарги, яку може бути подано протягом 20 днів зо дня подачі заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, якщо не буде оскаржено у установленому законом порядку.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.