РІШЕННЯ
Справа № 2-3948/09
Ім’ям Україна
(заочне)
13 жовтня 2009 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави, у складі: головуючого - судді Литвиненка І.Ю.
при секретарі - Севідовій Л.Ю.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач КП «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, що утворилася за період часу з 01 листопада 2007 року та станом на 01 квітня 2009 року становить 2253 гривні 57 копійок, судових витрат по справі в сумі 81 гривня.
У судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримала, прохала позов задовольнити у повному обсязі. Пояснення надала аналогічні тексту позовної заяви.
Відповідачі належним чином, шляхом направлення судової повістки рекомендованим поштовим повідомленням, викликалися до суду, однак поштовий конверт із рекомендованим поштовим повідомленням повернувся до суду за закінченням строку зберігання (а.с. 14). Зваживши на це, суд приходить до висновку, що вони відмовилися від отримання судових повісток. Згідно з ч. 8 ст. 76 ЦПК України, особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, то може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлювати заочне рішення). З цих підстав суд, спираючись на норми ст.ст. 169, 224 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення.
Судом встановлено, що у АДРЕСА_1, мешкає ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 6). Взаємовідносини між КП «Полтаватеплоенерго» та відповідачами по наданню послуг з теплопостачання врегульовано Житловим Кодексом України та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, а також Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 76 від 17 травня 2005 року. Згідно з вимогами ст.ст.64, 67 Житлового кодексу України та п.п. 14, 17, 35 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, квартиронаймач зобов’язаний вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, у тому числі і за послуги теплопостачання, у строки, встановлені чинним законодавством. Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, споживачі зобов’язані оплачувати спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.
Вимоги зазначених нормативно-правових актів відповідачі належним чином не виконують, так як згідно з наданими позивачем розрахунками заборгованості, за період часу з листопада 2007 року по березень 2009 року, ним спожито послуг теплопостачання на суму 2253 гривні 57 копійок за які нічого не сплачено (а.с. 5). Судові витрати по справі складають 81 гривню (а.с. 2-3).
Враховуючи те, що відповідачі належним чином не виконують свої обов’язки по сплаті коштів за послуги теплопостачання, встановлені Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та Житловим кодексом України, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі та стягнення з відповідачів заборгованості за період часу з 01 листопада 2007 року по 01 квітня 2009 року у сумі 2253 гривні 57 копійок та 81 гривню судових витрат по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 264 ЦК України, ст.ст.64-68 ЖК України, ст.ст. 15, 30, 60, 75, 76, 169, 208, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію за період часу з 01 листопада 2007 року по 01 квітня 2009 року у сумі 2253 гривні 57 копійок та 81 гривню судових витрат по справі, а всього стягнути грошових коштів на загальну суму 2334 гривні 57 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів зо дня його проголошення та наступною подачею апеляційної скарги, яку може бути подано протягом 20 днів зо дня подачі заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.
Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, якщо не буде оскаржено у установленому законом порядку.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідачів, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ними копії рішення.
- Номер: 6/766/556/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3948/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Литвиненко І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2021
- Дата етапу: 22.06.2021
- Номер: 22-ц/819/1848/21
- Опис: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3948/09
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Литвиненко І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2021
- Дата етапу: 02.09.2021
- Номер: 6/766/556/21
- Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3948/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Литвиненко І.Ю.
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2021
- Дата етапу: 18.11.2021