РІШЕННЯ

 Справа № 2-5792/09

Ім’ям України

14 жовтня 2009 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі: головуючого - судді Литвиненка І.Ю.

при секретарі - Севідовій Л.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа - Перша Полтавська державна нотаріальна контора, про визначення розміру ідеальних часток у праві спільної сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідачів -ОСОБА_2 та ОСОБА_3, визначивши третьою особою по справі Першу Полтавську державну нотаріальну контору, про визначення розміру ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що після смерті її батька -ОСОБА_4, яка сталася 13 жовтня 2006 року, відкрилася спадщина у вигляді частини кв. № 6 у б. № 39 по вулиці Куйбишева у м. Полтаві, яка належить на праві приватної спільної сумісної власності її матері ОСОБА_2 та її покійному батьку ОСОБА_4 Батько залишив заповіт, згідно з яким спадкоємцями його майна є вона та її рідна сестра ОСОБА_3 У зв’язку із невизначеністю розміру часток у праві приватної спільної сумісної власності на житло вона не може реалізувати свого права на отримання спадщини, а тому просить суд визначити частки у спірній квартирі за її матір’ю та її покійним батьком рівними - по 1/2 частці за кожною особою.

У судовому засіданні позивач свій позов підтримала, прохала задовольнити. Надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду із письмовою заявою у якій позов визнала, прохала розглянути справу за її відсутності (а.с. 11).

Відповідач ОСОБА_3 також звернулася до суду із письмовою заявою у якій позов визнала у повному обсязі, також прохала розглянути справу за її відсутності (а.с. 12-14).

Представник третьої особи - Першої Полтавської державної нотаріальної контори звернулася до суду з письмовою заявою з проханням розглянути справу за її відсутності (а.с. 10).

Заслухавши пояснення позивача та перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 23 лютого 1993 року, ОСОБА_2 та покійному ОСОБА_4 належить на праві приватної спільної сумісної власності кв. № 6 у б. № 39 по вул. Куйбишева у м. Полтаві, загальною площею 69, 6 кв.м. (а.с. 4). 13 жовтня 2006 року ОСОБА_4 помер (а.с. 6). Враховуючи те, що інших співвласників квартири, крім зазначених у свідоцтві про право власності на житло немає, частки у спільній сумісній власності на квартиру ОСОБА_2 та покійного ОСОБА_4 слід вважати рівними.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 369 ЦК України, співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними та законом.

У судовому засіданні не встановлено факту домовленості між ОСОБА_2 та покійним ОСОБА_4 про нерівний розподіл часток у праві спільної сумісної власності на кв. № 6 у б. № 39 по вул. Куйбишева у м. Полтаві. З цих підстав суд вважає можливим визначити частки у праві спільної сумісної власності на зазначену квартиру за ОСОБА_2 та покійним ОСОБА_4 рівними, по 1/2 частці за кожною особою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 372 ЦК України, ст.ст. 5, 10, 15, 60, 62, 75, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

Визначити розмір ідеальних часток у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та померлим 13 жовтня 2006 року ОСОБА_4 - по 1/2 частці за кожною особою.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів зо дня його проголошення з наступною подачею апеляційної скарги, яку може бути подано протягом 20 днів зо дня подачі заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.