РІШЕННЯ

Справа № 2-1209/09

Ім’ям України

16 жовтня 2009 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:

головуючого - судді Литвиненка І.Ю.

при секретарі - Севідовій Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача -ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 07 серпня 2004 року. Від шлюбу дітей не має. З грудня 2007 року вони разом не проживають, шлюбних відносин не підтримують, втратили почуття любові та поваги одне до одного, і тому шлюб необхідно розірвати. Спірного майна вони не мають.

У судове засідання позивач не з’явилася, звернулася до суду із письмовою заявою з проханням розглянути справу за її відсутності, у якій свій позов підтримала та прохала його задовольнити (а.с. 15).

Відповідач узяв участь у попередньому судовому засіданні, не заперечував проти задоволення позову та розірвання шлюбу. За клопотанням позивач суд надавав сторонам час на примирення (а.с. 7)- У наступні судові засідання відповідач не з’явився, письмових заяв та клопотань суду не надав. З них підстав суд, спираючись на норми ст.ст. 124, 169 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення.

Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку, що позов підтверджений та підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 07 серпня 2004 року уклали шлюб у Полтавському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського обласного управління юстиції, актовий запис № 731 (а.с. 5). На даний час сімейно-шлюбні відносини не підтримують, разом не проживають.

Майновий спір у сторін відсутній.

Згідно зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про те, що подальше подружнє життя та збереження сім’ї неможливе, так як суперечить інтересам позивача. Тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 5, 10, 60, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 серпня 2004 року у Полтавському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського обласного управління юстиції, актовий запис № 731, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженим у м. Полтаві та ОСОБА_2 (дівоче прізвище Якименко) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженою у м. Полтаві -розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 20 гривень державного мита. ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у сумі 16 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви на апеляційне оскарження протягом 10 днів зо дня його проголошення з подачею апеляційної скарги, яку може бути подано протягом 20 днів зо дня подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, якщо не буде оскаржено у встановленому законом порядку.

Заочне рішення може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.