Справа № 275/99/25

У Х В А Л А

       03 квітня 2025 року        

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді  ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Брусилів обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024060420000437 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382  КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Брусилівського районного суду перебуває справа за обвинувальним актом у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

У судове засідання 12.02.2025, 27.02.2025, 18.03.2025, 03.04.2025 не з`явився обвинувачений, повідомлений належним чином.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив застосувати до обвинуваченого привід.

Захисник в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Вирішуючи клопотання прокурора суд прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст.323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд має право також постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи вказане, приймаючи до уваги, що без участі обвинуваченого не можливо здійснювати судовий розгляд, та враховуючи, що обвинувачений належним чином повідомлений про дату розгляду справи, вкотре не з`явився до суду, не повідомив суд про причини свого неприбуття, чим порушив свої обов`язки, передбачені ч. 7 ст. 42 КПК, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід, виконання якого доручити ВП №1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140, 323, 325, 327 КПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 13-00 год. 10 квітня 2025 року.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4   в судове засідання, яке відбудеться о 13-00 год. 10 квітня 2025 року в приміщенні Брусилівського районного суду Житомирської області.

Копію ухвали для виконання направити до ВП № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області.

Копію ухвали направити прокурору Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області - для контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1