Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1933573991

Справа №295/2552/25

Категорія  7

2/295/1731/25


УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без розгляду)

03.04.2025 року м. Житомир


Суддя Богунського районного суду міста Житомира Єригіна І.М., розглянувши заяву представника позивача адвоката Демчик Наталії Олександрівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна в натурі,


ВСТАНОВИВ:


21.02.2025 року позивач звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із позовом про поділ нерухомого майна в натурі.

02.04.2025 року від представника позивача - адвоката Демчик Н.О., що діє в інтересах ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, з огляду на те, що заявник скористався своїм правом та подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, що свідчить про те, що заявник не підтримує заявлені вимоги, суд вважає за можливе залишити заяву без розгляду.

Керуючись ст. 257, 354 ЦПК України, суддя


ПОСТАНОВИВ:


Клопотанння задовольнити.

Позовну заяву  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна в натурі - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.




Суддя                                                                         І.М. Єригіна



  • Номер: 2/295/1731/25
  • Опис: поділ нерухомого майна в натурі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 295/2552/25
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Єригіна І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2025
  • Дата етапу: 03.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація