03.04.2025

Провадження № 2/337/37/2025

ЄУН № 332/424/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерука І.Г.

з участю секретаря Нетяги М.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації частини вартості спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до  ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, яке є об`єктом спільної сумісної власності

в с т а н о в и в :

Представниця позивачки ОСОБА_1 – адвокат Мазур О.С. звернулась до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації частини вартості спільного майна подружжя у якому просить суд стягнути грошову компенсацію вартості 1/2 частини транспортного засобу марки OPEL, модель INSIGNIA, державний номерний знак НОМЕР_1 у розмірі 150787,50 грн.

На підставі ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23.02.2024 року цивільна справа передана для розгляду до Хортицького районного суду м. Запоріжжя за підсудністю.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09.04.2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 09.04.2024 рокувитребувано у ТСЦ МВС №2343 засвідчену копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки OPEL державний номер НОМЕР_1 , або інформацію про дату реєстрації транспортного засобу, а також засвідчені копії документів, на підставі яких ОСОБА_2 відчужив право власності на транспортний засіб.

10.04.2024 року до суду по системі «Електронний суд» від представника відповідачаОСОБА_2 – адвоката Ігнатова Є.Є. надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 у якій просить суд поділити спільне майно подружжя, яке є об`єктом спільної сумісної власності, залишити у власності ОСОБА_1 автомобіль марки CITROEN С1, 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 ., та стягнути з ОСОБА_1 компенсацію вартості 1/2 частини вартості спільного сумісного майна подружжя у сумі 125000 грн.

18.04.2024 року до суду по системі «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів, а саме інформаційної відповіді з ТСЦ МВС № 1242 з приводу автомобіля марки CITROEN С1.

08.05.2024 року на виконання ухвали суду від 09.04.2024 року з ТСЦ МВС №2343 надійшли матеріали з приводу автомобіля марки OPEL державний номерний знак НОМЕР_1 .

21.08.2024 року ухвалою суду зустрічний позов ОСОБА_2 до  ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, яке є об`єктом спільної сумісної власності, прийнято до судового розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації частини вартості спільного майна подружжя.

18.12.2024 року ухвалою суду витребувано у ТСЦ МВС №2343 засвідчену копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на підставі якого ОСОБА_2 належав автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель GOLF, рік випуску 2009, дата державної реєстрації за останнім - 30.07.2022 року, дата перереєстрації на іншого власника - 16.11.2022 року. Витребувано засвідчені копії документів, на підставі яких ОСОБА_2 відчужив право власності на зазначений транспортний засіб, в тому числі договір купівлі-продажу.

24.01.2025 року, 24.02.2025 року ухвалами суду витребувано у ТСЦ МВС №2342 засвідчену копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на підставі якого ОСОБА_2 належав автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель GOLF, рік випуску 2009, дата державної реєстрації за останнім - 30.07.2022 року, дата перереєстрації на іншого власника - 16.11.2022 року. Витребувано засвідчені копії документів, на підставі яких ОСОБА_2 відчужив право власності на зазначений транспортний засіб, в тому числі договір купівлі-продажу.

07.03.2025 року на виконання ухвал суду з ТСЦ МВС №2342 надійшли матеріали з приводу автомобіля марки VOLKSWAGEN, модель GOLF.

11.03.2025 року до суду по системі «Електронний суд» від представниці позивачки ОСОБА_1 – адвоката Мазур О.С. надійшла заява про зміну предмету позову, а фактично збільшення позовних вимог.

19.03.2025 року до суду по системі «Електронний суд» від представника відповідачаОСОБА_2 – адвоката Ігнатова Є.Є. надійшов відзив на позов.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представниця позивачки за первісним позовом адвокат Мазур О.С. надала заяву про проведення судового засідання без участі позивачки та її представниці, закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду.

Представник відповідача за первісним позовом адвокат Ігнатов Є.Є. по системі «Електронний суд» надав клопотання про закрити підготовчого засідання і призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу зокрема про закриття підготовчого провадження, та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. 189, 200, 259, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації частини вартості спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до  ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, яке є об`єктом спільної сумісної власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 29 травня 2025 року о 13-00 годині у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г.Кучерук