Справа № 342/341/25

Провадження № 1-кс/342/57/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року                                                        м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області  ОСОБА_1 ,  за участю  секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання   дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 (м.Городенка)  Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області    ОСОБА_3 погоджене прокурором   у кримінальному провадженні – прокурором Городенківського відділу Коломийської  окружної  прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4   про   дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом  таємницю у кримінальному провадженні № 12025096150000016 від 05.02.2025 за ознаками  кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КК України,

                                                 В С Т А Н О В И В :  

03.04.2025   до  суду поступило  вищевказане клопотання.

Клопотання обґрунтоване тим, що   04.02.2025 до    ВП №2 (м.Городенка)  Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області  надійшла  протокол заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки  АДРЕСА_1   про те, що  в період часу з грудня 2024 року по січень 2025 року  невідома особа оформила на  неї у  різних фінансових установах онлайн - кредити  із використанням персональних даних останньої  без її відома. 

05.02.2025 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було скеровано запит  для отримання  договору позики про відкриття кредиту на ім`я  ОСОБА_5 . Однак,  згідно відповіді  з ТОВ ФК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено,  що  підтвердженням  ознайомлення і  прийняття всіх  істотних умов кредиту,  отримання кредиту, є смс-підпис, який  було  відправлено позичальнику на введений при реєстрації  в системі  номерів  телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Підтвердженням ознайомлення і прийняття пропозиції  про укладення договору відбулося із застосування  одноразового  ідентифікатора, який  надсилався на дані  мобільні  номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

05.02.2025 скеровано запит   до   ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для отримання інформації по сім  картках  НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . З отриманої 11.03.2025 відповіді  вбачається, що запитувана інформація  становить   охоронювану законом таємницю, доступ  надається  тільки на підставі ухвали слідчого судді, суду. 

З метою отримання інформації  про особу, яка може бути  причетна до даного кримінального  правопорушення, та яка користується стільниковим  мобільним  зв`язком вказаних   мобільних номерів, оператора мобільного    зв`язку  ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також встановлення  зв`язків із  вказаними номерами, необхідно  отримати  роздруківки  по даних номерах мобільного телефону. Дану інформацію  просять надати у період часу  з 22.12.2024 по теперішній час.  

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, дізнавач просить розгляд клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони  кримінального провадження, яка подала клопотання,  та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків,  передбачених  ч.2 цієї статті.

В судове засідання прокурор та дізнавач не прибули, про час та місце розгляду даного клопотання були повідомлені у встановленому законом  порядку.

Дізнавача   сектору  дізнання ВП №2 (м.Городенка)  ОСОБА_6   із поданням вищевказаного клопотання подала    заяву про розгляд  даного клопотання без її  участі, клопотання   просить  задовольнити.   

Прокурор   ОСОБА_4   із поданням вищевказаного клопотання подав  заяву про   розгляд  клопотання  про дозвіл на тимчасовий  доступ  до  речей і  документів, які містять охоронювану законом таємницю від 03.04.2025, яке подане     дізнавачем СД ВП №2 (м.Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області по  кримінальному провадженні  № 12025096150000016 від 05.02.2025 без його участі, клопотання  підтримує.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в  судове засідання не викликався.

У зв`язку  з неявкою  в судове засідання, осіб які беруть участь в кримінальному провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя,   дослідивши матеріали клопотання,   приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу речей і документів, до яких заборонено доступ. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Вимогами ч. 1 ст. 40-1 КПК України, передбачено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Витяг з кримінального провадження №  12025096150000016 від  05.02.2025 свідчить про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей  за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України  на підставі    заяви  від 04.02.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  жительки  АДРЕСА_1 про те, що  в період часу  з грудня 2024  по січень 2025 невідома особа оформила  на неї у різних фінансових установах онлайн-кредити із використанням  персональних  даних останньої без її відома.  Органом досудового розслідування є  сектор  дізнання відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.   Прокурори, які здійснюють процесуальне  керівництво: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Із протоколу  допиту   потерпілої від 05.02.2025  вбачається, що  ОСОБА_5 пояснила, що   ввечері 22.12.2024 в за стосунку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » їй прийшло оповіщення про те. що  на неї  намагаються  взяти кредит, а саме  прийшло близько 15 сповіщень із даними  запитаннями. Проснувшись, вона побачила в за стосунку «дія» що на неї  все ж  відкритий  кредит, а саме на сайтах « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 23.12.2024 компанія Топ1 о 09:24 год, «Швидко гроші» о 10:28 год, «Манівео» о 10:40 год. Внаслідок цього, вона звернулася до ВП №2 (м.Городенка) із заявою та  написала  з даного приводу  електронне звернення в кіберполіцію. 25.12.24 на неї повторно відкрили  кредит у фінансовій установі « ІНФОРМАЦІЯ_6 », 27.12.24  було відкрито кредит в компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », 28.12.24 у компанії « ІНФОРМАЦІЯ_8 », 30.12.24 на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».  04.01.205  в «Дію»  їй  прийшло п`ять  запитів із різних сайтів про те, що  кредитор їх здійснив  з  метою видачі  кредиту. 05.01.25 відкрито кредит на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_8 », 09.01.25 на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_9 », 16.01.25 на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_10 », 17.01.25 на « ІНФОРМАЦІЯ_11 », 27.01.25 на «ФК просто кредит», 22.01.25 на «1 Безпечне  агентство» та на « ІНФОРМАЦІЯ_12 », 24.01.25 на «Кредит плюс», 25.01.25 на « ІНФОРМАЦІЯ_13 ».   У 2023 році вона  брала  кредит у фінансових установах, але їх на даний час  погасила, заборгованості  по них  не має. З того часу  свої паспортні  дані вона не змінювала. Номером телефону тоді  користувалася НОМЕР_1 оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та вказувала  його коли брала кредити, однак  із місяця травня 2024  року  даний номер  телефону не активний оскільки вона ним  не користується.  Також. зазначила, що  в період часу  з грудня 2024 року по січень 2025 рік невідомою особою на неї було  оформлено у різних  фінансових установах  онлайн – кредити  на  загальну суму  біля 69 668 грн, однак  жодних  кредитів вона не оформляла, не брала, дозволу  на використання  та поширення конфіденційної інформації про себе не надавала.

Із копії запиту     відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській  області   від 05.02.2025   за   № 22017-2025   вбачається, що дізнавач   відділення поліції №2 (м.Городенка) ОСОБА_6   зверталася  до     Голови правління ФК « ОСОБА_10 »   із запитами щодо надання інформації  про   надані кредит   на ім`я ОСОБА_5 .

З відповіді  ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від  13.02.2025 за № 150/02-2025 вбачається, що  20.01.2025  між ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »  було укладено  Договір позики № 637772 від 20.01.2025 згідно ЗУ « Про електронну  комерцію». Підтвердженням  ознайомлення і прийняття всіх істотних умов кредиту, отримання кредиту є смс-підпис, який  було  відправлено  позичальнику на введений при реєстрації  в системі  номер телефону НОМЕР_1 . 

На підставі  отриманої відповіді,  05.02.2025 відділенням поліції №2 (м.Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській  області      було здійснено запити до  ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »  про  надання інформації, яка знаходиться  в оператора  по сім картці НОМЕР_1 у період часу  з 21.12.2024 по 05.02.2025.

Із отриманої відповіді ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »  від 05.02.2025  на  лист  від 05.02.2025 № 22062-2025  в рамках кримінального  провадження № 12025096150000016 від 05.02.2025 слідує, що електронні комунікаційні послуги за телефонним  номером НОМЕР_1   надаються на умовах  передплаченої  форми обслуговування ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Надання інформації, яка  запитується, можливе на підставі  ухвали слідчого судді, суду  в порядку, строки та спосіб визначені положеннями  Глави 15 КПК України, а також  на підставі  постанови прокурора, відповідно до ст.615 КПК України.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання дізнавача  сектору дізнання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить  охоронювану законом  таємницю та  яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »  по сім картці НОМЕР_1 , з можливістю її вилучення, що дасть можливість використати отримані відомості як докази, що мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, але тільки в період часу, наближеному до події в межах кримінального провадження, а саме з 22.12.2024   до 05.02.2025 (дата  внесення відомостей  до ЄРДР), оскільки дізнавачем  сектору дізнання не обґрунтовано необхідності отримання інформації за більший період, також дізнавачем не обґрунтовано  необхідність у  наданні  доступу до  номера мобільного телефону НОМЕР_2 .

Керуючись ст. ст. 131, 159-164, 166 КПК України, -

                                               П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл  начальнику  сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного  відділу поліції Головного управління  Національної поліції  в Івано-Франківській області    ОСОБА_11 ,   дізнавачу  сектору  дізнання відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного  відділу поліції Головного управління  Національної поліції  в Івано-Франківській області ОСОБА_3   та уповноваженій особі на здійснення  досудового розслідування кримінальних проступків старшому оперуповноваженому СКП   відділення поліції  №2 (м.Городенка) Коломийського районного  відділу поліції Головного управління  Національної поліції  в Івано-Франківській області    ОСОБА_12 на  тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення  копій документів в електронному  вигляді, які  знаходяться  в оператора  мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по сім карті  НОМЕР_1 , а саме: виготовлення на  паперовому або електронному носії документа, що містить  інформацію  щодо  адреси розташування та номери  базових станцій, всіх типів  з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) з прив`язкою до базових  станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid), абонентським, серійним, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid) у період часу  з 22.12.2024 по 05.02.2025.

В іншій частині клопотання відмовити.

Обов`язок надати тимчасовий доступ   до зазначеної вище інформації покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:                                                         ОСОБА_1