2-1273/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 11.11.2011  

Лутугинський районний суд Луганської області

в складі   головуючого судді Шубочкіної Т.В.

                при секретарі  Чернявській С.В.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у залі суду  в м. Лутугине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача 15726,63 гривень заборгованості по кредитному договору, а також судовий збір у сумі 157,27 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу. В обґрунтування свого позову він зазначив, що відповідач отримав кредит у сумі 7000 гривень на платіжну картку, але не виконує свої зобов’язання  відповідно до укладеного договору, порушує графік погашення кредиту.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, в своїх поясненнях посилався на обставини, викладені в позові. Крім того пояснила, що відповідач сплатила банку 3240 гривень після подачі позову, але ці суми  не зараховуються до суми  заборгованості. Просила позов задовольнити.

Відповідач  у дане судове засідання не з»явився, про час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали  справи, суд  вважає, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.

7 квітня 2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття карткового рахунку на суму 7000 гривень зі сплатою за користування кредитними коштами в розмірі 30 відсотка.

У зв”язку із порушенням відповідачем зобов’язань за кредитним договором, виникла заборгованість, яка складається з:

-          9488,43 гривень – сума основного боргу

-          5251,22 гривень – заборгованість за процентами

-          250 гривень – штраф

-          736,98 гривень – штраф за процентами

а всього 15726 гривень 63 копійки. Дані підтверджуються розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст..615 ЦК України у разі порушення зобов’язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання. Позивачем на ім’я відповідача був направлений лист-претензія щодо порушення останнім умов договору кредиту.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливе виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до ст.530 ЦК України зобов’язання підлягає виконанню у встановлений строк.  

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 625, 1054-1055 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (р/р 29092829003111 МФО 305299, код 14360570) 15726 (п'ятнадцять тисяч сімсот двадцять шість) гривень 63 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (р/р 64993919400001 МФО 305299, код 14360570) судовий збір у розмірі 157 (сто п’ятдесят сім) гривень 27 копійок та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги.

  Суддя