Дело  № 1-197  

                                                                                                                                         2008г.                                                                               

П Р И Г О В О Р

И М Е H Е М      У К Р А И H Ы

03 апреля 2008г.                                                                                                                 гор. Саки

     Сакский горрайонный суд  Автономной Республики Крым в составе:           

     председательствующего -  судьи Костюкова В.В.

     при секретаре Паладий Н.В.

     с участием: прокурора Гнатенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Саки дело по обвинению

ОСОБА_1;ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения; уроженки г. Саки  Сакского района Крымской области; русской; гражданки Украины; имеющей среднее образование; разведеной; не работающей; ранее не судимой; проживающей в АДРЕСА_1,

- в совершении  преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1., проживающая по адресу: АДРЕСА_1, по решению Сакского горрайонного суда от 6.07.2005 г. обязана ежемесячно выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2. в размере 50 грн. ежемесячно на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения, начиная с 15.06.2005 года и до совершеннолетия сына.

     Однако,ОСОБА_1 будучи предупреждена об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, в период времени с 1.02.2007 г. по 18.02.2008г., т.е. на протяжении длительного времени, в добровольном порядке алименты не выплачивает, нигде не работает, мер к трудоустройству не предпринимает, иной материальной помощи на содержание сына не оказывает, злостно уклоняясь, таким образом, от уплаты алиментов на содержание сына ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_2  В результате этого за ней образовалась задолженность по алиментам, которая составляет 13 месяцев 18 дней, что в суммарном денежном выражении составляет 678,8 грн.

      В судебном заседании ОСОБА_1. виновной себя не признала и при этом пояснила, что сын уже довольно взрослый и поэтому сам может зарабатывать на свое пропитание. Кроме того, она оставила свою квартиру и поэтому, считает, что тем самым уплатила алименты вперед. Она не в состоянии каждый месяц ему выплачивать по 50 грн., так как сама остро нуждается в деньгах. По улицам собирает бутылки и сдает их для своего пропитания. Задолженность по уплате алиментов возникла по причине тяжелого материального положения, отсутствия мест работы. На пропитание не хватает, довольствуется случайными заработками.

        На досудебном следствииОСОБА_1. виновной себя признавала полностью и при этом пояснила следующее.

        В апреле 1991 года она зарегистрировала брак с ОСОБА_4. 19 августа 1991 года родился сын ОСОБА_3. Брак расторгли в 1995 году по ее инициативе по причине несовместимости характеров. Совместное проживание прекратили после развода и больше вместе не жили. Сын сначала остался жить с нею. Они жили на ул. Набережной в квартире мужа, потом она начала пить спиртное, ее лишили родительских прав, так же по решению суда лишили права на жилье. Квартиру, в которой они проживали, получал муж, и она была оформлена на него. Она и сын были там прописаны. После того, как ее лишили родительских прав, сын некоторое время проживал в школе - интернате, т.к. болеет туберкулезом, потом мать бывшего мужа ОСОБА_5оформила над ним опекунство и сын постоянно проживает с нею. Согласно решению Сакского горрайонного суда от 6 июля 2005 года она обязана выплачивать алименты в пользу ОСОБА_6 на содержание сына. При этом судом установлена фиксированная сумма 50 грн в месяц. Поначалу с её ведома и согласия деньги удерживали с ее расчетного счета. Затем деньги на счету закончились. После того, как закончились на счету деньги, она никакой помощи на содержание сына не оказывала. Алименты не платит с 1 февраля 2007 года и по настоящее время, т.к. не работает, на учете в центре занятости не состоит, денег получает мало, едва хватает на проживание. Продукты, одежду сыну не покупает, т.к. не имеет такой возможности. Сына не навешает, т.к. плохие отношения с бывшей свекровью и она не хочет с нею видеться. Деньги на карманные расходы сыну  не дает. За период уклонения от уплаты алиментов она не болела и в больнице не лежала. Собственности у нее никакой нет. Ее вызывали в ОГНС и предупреждали об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. Она собственноручно писала обязательство -предупреждение 17 февраля 2007 года. Так же работники ОГИС выезжали к ней для описи имущества, но т.к. никакого имущества я не имеет, то ими был составлен акт о невозможности взыскания. Она понимает, что, уклоняясь от уплаты алиментов,  совершает преступление, в содеянном раскаивается.

(л.д. 45)

          Кроме показанийОСОБА_1., её вина в совершении указанного преступления полностью подтверждается показаниями  потерпевшей, свидетелей, иными доказательствами по делу.

       Так, потерпевшая ОСОБА_2на досудебном следствии пояснила, что проживает с внуком ОСОБА_3, 1991 года рождения. Ее сын ОСОБА_4 в 1989 году заключил брак с ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2года родился сын ОСОБА_3. В 1995 году по инициативе ОСОБА_1брак расторгли. Первое время ОСОБА_3 проживал с матерью, но в 2000 году, родители ОСОБА_3 лишены родительских прав. До 2001 года ОСОБА_3 проживал и обучался в санаторной школе -интернате, т.к. болел туберкулезом. Затем она оформила опекунство, и внук стал проживать с нею. В 2005 году она обратилась с исковым заявлением о взыскании сОСОБА_1. алиментов на содержание. Решением Сакского горрайонного судаОСОБА_1. от 6.07.05 г. обязана выплачивать алименты ежемесячно в размере 50 грн. Поначалу у нее удерживали алименты со счета в «Ощадбанке». С 1.02.2007 г. она не платит алименты вообще. Никакой договоренности о передаче квартиры в счет алиментов, между нею и ОСОБА_1 не было, т.к. к квартире ОСОБА_1 никакого отношения не имеет, поскольку квартиру  получал ОСОБА_4 ОСОБА_1. вела антиобщественный образ жизни, устраивала дома притон. Поэтому решением суда была признана утратившей право на жилье и принудительно выписана. СобственностьюОСОБА_1. квартира никогда не была. Никакой помощи на содержание сынаОСОБА_1. не оказывает, продукты и одежду не покупает, деньги на карманные расходы не дает. Она желает привлеченияОСОБА_1. к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов.

(л.д. 33-34)

       Из показаний свидетеляОСОБА_3. на досудебном следствии следует, что он проживает с бабушкой ОСОБА_2, которая является его опекуном. Мать алименты не платит с начала 2007г.

(л.д. 52)

        Свидетель ОСОБА_7(Государственный исполнитель) пояснил, что в ГИС находится исполнительный лист Сакского горрайсуда от 06.2005г., согласно которогоОСОБА_1. должна выплачивать алименты в размере 50 грн. ежемесячно в пользу ОСОБА_2 на содержание сынаОСОБА_3., который проживает с ОСОБА_2, признанной его опекуном. Деньги удерживались с расчетного счетаОСОБА_1. в Ощадбанке, пока не закончились. С 1 февраля 2007г. ОСОБА_1алименты не платит. 17 февраля 2007г. она была предупреждена об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов. ОСОБА_1вызывалась в ОГИС и пояснила, что сын получает пособие, она оставила квартиру за алименты. Но при этом никакого договора не предоставила. ОСОБА_2обратилась с заявлением о привлечении ОСОБА_1к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов.

(л.д. 54)

       Кроме того, вина подсудимой подтвержается:

- Копией исполнительного листа

(л.д. 11)

- Копией свидетельства о рожденииОСОБА_3.

(л.д. 62)

- Справкой о том, что ОСОБА_3. проживает с ОСОБА_2

(л.д.63)

- Заявлением ОСОБА_2 о злостном уклоненииОСОБА_1. от уплаты алиментов

(л.д. 7)

- Обязательством-предупреждениемОСОБА_1.

(л.д. 13)

        Суд критически относится к показаниямОСОБА_1. в судебном заседании, которая не признала себя виновной и расценивает их, как способ защиты подсудимой своих интересов. УклонениеОСОБА_1. от уплаты алиментов на содержание сына носило злостный характер, поскольку: в период уклонения от уплаты алиментов она тяжело не болела, а также не было иных обстоятельств, препятствующих ей трудоустроиться и выплачивать установленные решением суда алименты; уклонение от уплаты алиментов носило длительный характер, т.е. более 3-х месяцев; на её иждивении не было престарелых родителей и других нетрудоспособных членов семьи, а также детей от других браков; будучи трудоспособной, она в центр занятости населения не обращалась; иной помощи на содержание детей не оказывала; знала о том, что уклонение от уплаты алиментов на содержание детей является уголовно-наказуемым, поскольку предупреждалась об этом государственным исполнителем, однако мер, к началу выплаты задолженности по алиментам не приняла никаких.

       Анализируя доказательства по делу, суд находит их  достаточными для признания подсудимой виновным. Её действия  суд квалифицирует  по ч.  1 ст. 164 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей /алиментов/.

       При определении вида и размера наказания  суд  учитывает степень тяжести и характер общественной опасности содеянного, посредственную характеристику личности подсудимой по месту  жительства, семейное положение (проживает одна, родители умерли).

       В качестве смягчающего наказания обстоятельством суд учитывает, что подсудимая ранее не судима.

      Отягчающих наказание обстоятельств подсудимой по делу нет.

      С учетом конкретных обстоятельств дела,  и данных о личности, суд считает нецелесообразным отбываниеОСОБА_1. назначаемого наказания и полагает возможным освободить её от отбывания наказания с испытательным сроком в силу ст. 75 УК Украины.

      Судебных издержек нет.

      Руководствуясь ст.ст.321-323, 332-335 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

  ОСОБА_1 признать виновной по ст.164 ч.1 УК Украины  и назначить ей наказание в виде 1 года  ограничения свободы.

       В соответствии со ст.ст. 75 и 76 УК Украины  освободитьОСОБА_1.  от отбывания  наказания  с испытанием и испытательным сроком на 1 год, обязав её не менять место жительства без ведома органов уголовно-исполнительной службы. 

      Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

      Судебных издержек нет.

      Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения, через Сакский горрайонный суд.

                     Судья                                                                                      В.В. Костюков