№ 2-3904/09

РІШЕННЯ

 І м’я м України

14 вересня 2009 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі головуючого судді Клешньова О.І.

при секретарі Гура О.В. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Горлівка справу за позовом ОСОБА_1 до Горлівської міської Ради про виділення долі з житлового будинку в самостійний об’єкт,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою у якій просив виділити 11/38 часток житлового будинку № 22 по вул. Політехнічній м. Горлівки, що складає квартиру № 1 в самостійний об’єкт з господарськими спорудами.

Свої вимоги обґрунтував тим, що є спадкоємцем означеного майна, але не може повністю оформити свої права належним чином оскільки означена частка житлового будинку з спорудами не виділена в самостійний об’єкт.

У судовому засіданні позивач наполягав на своїх вимогах на підставах, вказаних у позовній заяві, пояснив, що інші частки будинку виділені в самостійні об’єкти як квартири №№ 2, 3 та 4, просив також визнати за ним право власності на виділений об’єкт як квартиру № 1.

Представники Горлівської міської Ради та КП «Горлівське міське бюро технічної інвентаризації» до суду не прибули, просили справу розглянути у їх відсутність.

Згідно з свідоцтвом, витягом (а.с. 5, 11, 12) позивач на праві власності має 11/38 часток у будинку № 22 по вул. Політехнічній м. Горлівки, що складає квартиру № 1.

Техпаспортом підтверджується, що 11/38 часток будинку в самостійний об’єкт не виведені (а.с. 6-10).

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ОСОБА_1 на праві власності має 11/38 часток у будинку № 22 по вул. Політехнічній м. Горлівки. Означені частки складають квартиру № 1 у житловому будинку «А-1», прибудови «а» та «а9», погріб «а5», сарай «Г», навіс тимчасовий «Л», убиральню-душ «М», ґанок «м1», вимощення «II - III» та споруди 2, 9, 10, 11.

Інші 27/38 часток будинку належать іншим власникам, спору що до їх володіння не має.

Згідно з ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ в натурі частки з майна, що знаходиться у спільній частковій власності.

Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах не заборонених законом.

Визнання відповідачем та третьою особою позову не порушує права сторін та інших осіб.

За таких обставин позовні вимоги являються обгрунтованими і підлягають задоволен-ню.

На підставі cт.cт. 328, 364 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 110, 130, 174, 212-215, 224-226 ЦПК, України суд

 ВИРІШИВ:

Виділити 11/38 часток житлового будинку № 22 по вул. Політехнічній м. Горлівки, що складає квартиру № 1 в житловому будинку «А-1» з прибудовами «а» та «а9» житловою площею 24, 4 кв.м., загальною площею 46 кв.м., погребом «а5» під означеною частиною будівлі, сарай «Г», навіс тимчасовий «Л», убиральню-душ «М», ґанок «м1», вимощення «II - III» та споруди 2, 9, 10, 11 в самостійний об’єкт (житлову одиницю) з господарськими будівлями та спорудами.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру № 1 в житловому будинку «А-1» з прибудовами «а» та «а9» житловою площею 24, 4 кв.м., загальною площею 46 кв.м., погребом «а5» під означеною частиною будівлі, сарай «Г», навіс тимчасовий «Л», убиральню-душ «М», ґанок «м1», вимощення «II - III» та споруди 2, 9, 10, 11 по вул. Політехнічній 22 м. Горлівки.

Рішення може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду через Калінінський районний суд м. Горлівки протягом 20 днів після надання у 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача поданою у 10-денний строк після отримання його копії.