Справа №  2-289/11 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

09 грудня 2011 р.                                                                       смт.В-Писарівка

ОСОБА_1 районний суд  Сумської області у складі:                                        головуючого     -  судді Савєльєвої А.І.,

          за участю секретаря –  Доценко Т.Г.,

                          прокурора – Мовчана К.В.,

          представника служби

           у справах дітей           – ОСОБА_2М                        

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В.Писарівка справу за цивільним позовом прокурора В.Писарівського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: служба у справах дітей ОСОБА_1 районної державної адміністрації, ОСОБА_5, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення опіки, -

                                                                             встановив:

                    ОСОБА_6Писарівського району звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши опікуном неповнолітнього ОСОБА_5, та стягнення  з нього аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що на утриманні ОСОБА_5 перебуває неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається у 7 класі Олександрівської ЗОШ І-ІІ ступенів. Мати неповнолітнього –ОСОБА_7 - згідно копії свідоцтва про смерть, виданого Дмитрівської сільською радою ОСОБА_1 району, померла 18.10.2011 року. Батько неповнолітнього –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 2002 року з дитиною не проживає, на цей час фактично мешкає в с.Лядове Могильов-Подільського району Вінницької області, власного житла не має, ніде не працює, знаходиться на утриманні монастиря. Відповідач не виявив бажання забрати дитину, з 2002 року дитину не відвідував, життям та станом здоров’я не цікавився, матеріальної чи іншої допомоги не надавав.

          Відповідно до висновку служби у справах дітей ОСОБА_1 РДА є достатні підстави для позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав та стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

          У  судовому  засіданні прокурор позовні вимоги підтримав.

          Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з’явився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає частково - лише щодо позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього сина, заперечує щодо стягнення аліментів на утримання дитини.

          Представник третьої особи –служби у справах дітей ОСОБА_1 РДА - у судовому засіданні на позбавленні відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини наполягає, оскільки він ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, просить суд позов задовольнити.

          Третя особа –ОСОБА_5 –у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить призначити її опікуном неповнолітнього ОСОБА_3

          Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши  матеріали  справи,  оцінивши докази, суд  вважає,  що  позовні  вимоги підлягають задоволенню.

          В  судовому  засіданні  встановлено,  що  відповідно до свідоцтва про народження неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьком являється ОСОБА_4 / а.с.6 /. Мати неповнолітнього –ОСОБА_8 –померла 18 жовтня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 175130, виданим 18.10.2011 року Дмитрівською сільською радою В.Писарівського району Сумської області / а.с. 5 /.

          У відповідності до клопотання Дмитрівської сільської ради ОСОБА_1 району щодо позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ОСОБА_4 з 2002 року на території сільської ради не проживає, з дитиною не спілкується, станом його здоров’я не цікавиться, неповнолітньою дитиною опікується його сестра ОСОБА_5 /а.с.7/.

          Згідно довідки ОСОБА_1 селищної ради №1871 від 24.10.2011 року неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з ОСОБА_5 і знаходиться на її утриманні /а.с.10/.

          У відповідності до інформації про участь батька у вихованні дитини від 13.10.2011 року, наданої директором Олександрівської ЗОШ, де навчається неповнолітній ОСОБА_3, батьки неповнолітнього розлучилися, коли йому виповнилося 3 роки, і з того часу батько ОСОБА_4 не бере участі у вихованні неповнолітнього сина, матеріальної допомоги на його утримання також не надає /а.с.13/.

          З акту обстеження умов перебування дитини, яка залишилася без батьківського піклування, від 21.10.2011 року вбачається, що неповнолітній ОСОБА_3 навчається в Олександрівській ЗОШ І-ІІ ступенів, має задовільний стан здоров’я, батько –ОСОБА_4 –з дитиною не проживає, допомоги не надає, неповнолітній проживає з дідусем, сестрою, створені всі необхідні умови для проживання дитини /а.с.9/.

          У відповідності до поданої ОСОБА_5 письмової заяви /а.с.18/ вона з 18.10.2011 року прийняла під опіку свого неповнолітнього брата ОСОБА_3 до прийняття відповідного рішення щодо призначення опікуном; згідно висновку про стан здоров’я ОСОБА_5 вона має добрий стан здоров’я /а.с.17/.

          З довідок ОСОБА_1 селищної ради №1870 від 24.10.2011 року, №1917  від 26.10.2011 року вбачається, що ОСОБА_5 забезпечена житлом, має присадибну ділянку, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 області разом з сім’єю свого чоловіка ОСОБА_9, які не заперечують, щоб вона була опікуном свого неповнолітнього брата ОСОБА_3 /а.с.19,22,24,26,27/.

Згідно висновку служби у справах дітей ОСОБА_1 РДА ОСОБА_4 необхідно позбавити батьківських прав відносно його неповнолітнього сина та стягнути з нього аліменти на його утримання / а.с.4 /.

          Відповідно до ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав судом, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Судом встановлено достатньо доказів, які підтверджують, що відповідач не виконує своїх батьківських обов’язків по відношенню до своєї неповнолітньої дитини, хоча має реальну можливість їх виконувати, а тому є всі підстави для позбавлення його батьківських прав.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відсутність у відповідача місця роботи та постійного доходу не звільняє його від аліментного обов’язку.

Оскільки відповідач не працює, то доцільно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі, як передбачено ст. 184 СК України.

При визначенні розміру аліментів, що будуть щомісячно стягуватися з відповідача на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, суд враховує положення ч.2 ст.182 СК України, якими встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст.21 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років становить з 01.10.2011 року 1022,00 грн.

У відповідності до ст.243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування; опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування –над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

          Відповідно  до  ст. 88  ЦПК  України  з  відповідача  необхідно  стягнути  судовий збір  на  користь  держави.

Керуючись  ст.ст.164,165,166,180,181,182,184,193 СК України,  ст.ст.10,60,88,212,213,214,367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

          Позовні вимоги прокурора В.Писарівського району  –задовольнити.

          ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, позбавити батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

          Призначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, опікуном неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

          Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_5 для утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі  306 гривень 60 копійок щомісячно, починаючи стягнення з 08.11.2011 року і до його повноліття.

   Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів.

          Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 282 гривні 30 копійок.          

          Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Сумської області через ОСОБА_1 районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

          Повний текст рішення виготовлений та підписаний  09 грудня 2011 року.      

                              Суддя:                                     А.І.Савєльєва