Дата документу 31.03.2025

Справа № 334/2190/25

Провадження № 3/334/982/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року                                                         м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, є ФОП, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

10.03.2025 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №427421, відповідно до якого 09.03.2025 року ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання ухилився від виконання своїх батьківські обов`язки по догляду та вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 09.03.2025 року о 16:31 год. був зупинений працівниками патрульної поліції за адресою м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 167 під час керування транспортним засобом, не маючи права керування відповідної категорії.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі та надав суду пояснення по суті обставин справи, щиро розкаявся та просив його суворо не карати.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про те, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 427421 від 10.03.2025 року; інформаційною довідкою від 10.02.2025 року; письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією паспорту громадянина України № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 тощо.

Однак, враховуючи особу ОСОБА_1 , його ставленням до вчиненого, щире розкаяння, майновий та сімейний стан, а також в силу малозначності його діяння, яке не спричинило значної шкоди інтересам держави та суспільства, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та оголосити йому усне зауваження, звільнивши від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін