Судове рішення #19359739

           

Справа № 1-330/11


ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04.11.2011 рокуГайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого –судді О.В. Швидкого,

   при секретарі –Л.І. Климик

       з участю прокурора Р.А. Джежик

розглянувши в судовому засіданні в місті Гайсині справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с. Стражгород Теплицького району, жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, несудимого, - в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -          

встановив:

В кінці жовтня 2010 р. ОСОБА_1, повертаючись з риболовлі біля ставка між селами Адамівка і Михайлівка Гайсинського району незаконно без мети збуту придбав (знайшов) дикоростучий кущ коноплі, який незаконно без мети збуту, зберігаючи біля себе, переніс в підсобне приміщення свого домогосподарства, що в АДРЕСА_1, де шляхом висушування та подрібнення незаконно без мети збуту виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс вагою 375,758 г. та в пристрої для куріння по типу кальяну вагою 0,3456 г., який незаконно без мети збуту зберігав до 24.04.2011 р., - дня вилучення працівниками міліції.

Вину в скоєнні злочину визнав повністю, щиро каявся і пояснив, що він в кінці жовтня 2010 р., повертаючись з риболовлі біля ставка між селами Адамівка і Михайлівка Гайсинського району незаконно без мети збуту придбав (знайшов) дикоростучий кущ коноплі, який незаконно без мети збуту, зберігаючи біля себе, переніс в підсобне приміщення свого домогосподарства, що в АДРЕСА_1, де шляхом висушування та подрібнення незаконно без мети збуту виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс вагою 375,758 г. та в пристрої для куріння по типу кальяну вагою 0,3456 г., який незаконно без мети збуту зберігав до 24.04.2011 р., - вилучення працівниками міліції.

Крім визнання вини винуватість підсудного в скоєнні злочину підтверджується ще й таким:

    - показаннями свідка ОСОБА_2, який пояснив, що 24.04.2011 р. о 8 год. в с. Михайлівка разом з ОСОБА_3 були понятими при огляді працівниками міліції домогосподарства ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, з якого вилучено полімерний          мішок з речовиною рослинного походження зеленого кольору та пристрій для куріння по типу кальяну;

    - показаннями свідка ОСОБА_4, яка пояснила, що 24.04.2011 р. о 8 год. в с. Михайлівка з її дозволу в присутності понятих працівниками міліції з домогосподарства по АДРЕСА_1 вилучено полімерний          мішок з речовиною рослинного походження зеленого кольору та пристрій для куріння по типу кальяну;

    - протоколом огляду місця події від 24.04.2011 р., з якого видно, що 24.04.2011 р. о 8 год. в с. Михайлівка в присутності понятих працівниками міліції з домогосподарства по АДРЕСА_1 вилучено полімерний          мішок з речовиною рослинного походження зеленого кольору та пристрій для куріння по типу кальяну (а.с.а.с.4-7);

    - висновком спеціаліста № 837 від 27.04.2011 р. та висновком експерта № 493 від 20.05.2011 р., з яких видно, що вилучені 24.04.2011 р. о 8 год. в с. Михайлівка працівниками міліції з домогосподарства ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 375,758 г. у перерахунку на висушену речовину та пристроєм для куріння по типу кальяну з нашаруванням на стінках особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу вагою 0,3456 г. (а.с.а.с.11-16, 45-49);

    - протоколом огляду речових доказів та постановою про приєднання їх до справи, з яких видно, що оглянуті полімерний мішок з речовиною рослинного походження зеленого кольору - канабісом та пристрій для куріння по типу кальяну з нашаруванням на стінках особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу мають для справи значення речового доказу (а.с.а.с.50, 51).

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України –незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обираючи покарання ОСОБА_1, за відсутності обтяжуючих, пом’якшуючими його обставинами суд приймає до уваги відсутність судимості, щире каяття й правдиві показання, позитивну характеристику, середню тяжкість скоєного стосовно ст.12 КК України.

За таких обставин суд визнає, що виправити підсудного і запобігти скоєнню ним нових злочинів можливо в умовах відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Керуючись  ст. ст. 323 –335 КПК України, -

          

присудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

    Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо в період однорічного іспитового строку він не скоїть нового злочину.  

До набуття вироком законної сили обраний щодо засудженого запобіжний захід залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази –полімерний мішок з речовиною рослинного походження зеленого кольору - канабісом вагою у перерахунку на висушену речовину 375,758 г. та пристрій для куріння по типу кальяну з нашаруванням на стінках особливо небезпечного наркотичного засобу –канабісу вагою у перерахунку на висушену речовину 0,3456 г. - знищити.

             Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб.


Суддя:  

  • Номер: 1-в/712/169/18
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Швидкий О.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 18.11.2019
  • Номер: 11/793/12/19
  • Опис: Ільченко О.В. для розгляду
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Швидкий О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
  • Номер: 11/4809/13/19
  • Опис: Ільченко О.В.
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Швидкий О.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 18.11.2019
  • Номер: 11-кп/821/610/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Швидкий О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2020
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 1/0812/36/2012
  • Опис: ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 1 ст. 263
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Швидкий О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 25.07.2012
  • Номер:
  • Опис: 190
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Швидкий О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: к536
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Швидкий О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 1/162/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Швидкий О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація