Дата документу  31.08.2011

     Справа N 2-3429

          2011

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          «31»серпня 2011 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко Н.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Мелітопольгаз», КП «Водоканал»про усунення перешкод в користуванні,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Мелітопольгаз», КП «Водоканал»про усунення перешкод в користуванні.

31.08.2011 р. від позивача надійшла заява, в якій вона просить залишити позовну заяву без розгляду та вважати її неподаною, а також повернути матеріали справи, додані до позову.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки, провадження по вказаній справі відкрито не було, позивач звернулась до суду з заявою про залишення позовної заяви без розгляду до відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку про те, що позовна заява, з урахуванням вимог п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню, а не залишенню без розгляду.

Також суд вважає за можливе повернути позивачці копії документів, які були надані нею до позову.  

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Мелітопольгаз», КП «Водоканал»про усунення перешкод в користуванні - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 копії документів, які були надані нею до позову.

На ухвалу в частині повернення позовної заяви може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

Суддя:                                        Н.В.Кучеренко