Дело №  1-120/11

                               П Р И Г О В О Р  

       ИМЕНЕМ                                 УКРАИНЫ

04.08.2011                                               Першотравневый районный суд

                                                                                Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи                              Демочко Д.А.

при секретаре                                                            Цукановой Л.П.

с участием прокурора                                                  Марченко А.А.

законного представителя потерпевшего                 ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Мангуш уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кишенева Молдова, русского, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, не работающего, не женатого, проживающего в АДРЕСА_1,  в силу ст. 89 УК Украины не судимого ,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ :

26 мая 2011 года, подсудимый ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь у себя дома в АДРЕСА_1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений со своим несовершеннолетним сыном ОСОБА_3 взяв во дворе  вышеуказанного домовладения фрагмент резиновой шланги, стал умышленно наносить удары по различным частям тела ОСОБА_3, причинив телесные повреждения в виде: двух кровоподтеков в поясничной области слева, кровоподтека в области тела лопатки, переходящий на левую боковую поверхность грудной клетки, двух кровоподтеков по задней поверхности левого плеча, кровоподтека по передней поверхности грудной клетки слева у края реберной дуги, кровоподтека по задней поверности правого плеча в верхней трети, переходящей в область правого плечевого сустава, пяти кровоподтеков по задней поверхности правого предплечья в средней и верхней трети, пяти кровоподтеков по передней поверхности левого бедра на всем протяжении, пяти кровоподтеков по передней поверхности правого бедра, ссадины в области левого коленного сустава, трех ссадин в области правого коленного сустава, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 840/242 от 30.06.2011 года относятся к легким телесным повреждениям.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, виновным себя признал полностью и суду пояснил, что действительно, 26 мая 2011 года ребенок, потерпевший ОСОБА_3, который проживает вместе с подсудимым ОСОБА_2, ушел утром из дома и пришел поздно вечером. ОСОБА_3 иногда утром выгоняет коров на пастбище, когда он пришел домой, ОСОБА_2 начал ругать потерпевшего, за то, что он не приходил кушать домой. Так же вечером подсудимый узнал, что ОСОБА_3 хотел отрубить кабель 380 Вольт, возмущенный этим, ОСОБА_2 избил резиновым шлангом ОСОБА_3, в содеянном чистосердечно расскаялся, просил суд о нестрогом наказании.

Допрошенная в судебном заседании в качестве законного представителя потерпевшего ОСОБА_1, суду пояснила, что в данный момент он является опекуном над потерпевшим  ОСОБА_3, мальчик неоднократно жаловался на своего отца, подсудимого ОСОБА_2, так же она видела следы от побоев которые   26 мая 2011 года били нанесены подсудимым ОСОБА_2, потерпевшему  ОСОБА_3, перетензий материального и морального характера к подсудимому не имеет, ходатайствовала о его строгом  наказании.

Вина подсудимого ОСОБА_2, кроме полного признания вины, полностью доказана и подтверждается другими, собранными по делу доказательствами, которые в соответствии со ст.299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались.

Суд, исследовав добытые в суде доказательства считает, что вина ОСОБА_2 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.125 ч.1 УК Украины, как умышленное причинение легких телесных повреждений.

При назначении наказания ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности виновного, который в силу ст. 89 УК Украины не судим, не женат, не работает, по месту проживания характеризуется отрицательной стороны, а также обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание своей вины, и чистосердечное раскаяние, отягчающее наказание: нахождение во время совершении преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из вышеизложенного, наказание ОСОБА_2 следует избрать в виде общественных работ в пределах санкции ст.125 ч.1 УК Украины, суд считает что данное наказание будет достаточным и необходимым для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Вещественные доказательства: фрагмент резинового шланга, находящийся в камере хранения Першотравневого РО - уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 323 –324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_2 по ст.125 ч.1 УК Украины к 150 (сто пятьдесят) часам общественных работ.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: фрагмент резинового шланга, находящийся в камере хранения Першотравневого РО - уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Першотравневый районный суд в течении 15 дней с момента его провозглашения.

Судья:                                                                                            Д.О. Демочко

   Отпечатано в совещательной комнате.