Справа№1-2218/1328/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2011 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Данькової С.О.,
при секретарі Маньковій І.Л., з участю прокурора Полончук І.О.
розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмельницького міськрайонного судуд перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за .3 ст. 185 КК України.
На підставі ст.16-2 КПК України вказана кримінальна справа передано до розгляду судді Даньковій С.О.
Під час судового розгляду суддя заявила самовідвід, мотивуючи тим, що під час досудового слідства вирішувала питання про зміну запобіжного заходу підсудному. Прокурор, проти задоволення клопотання про відвід не заперечує.
Відповідно до ст.54 КПК України щодо обставин що виключають участь судді в розгляді справи, то в п.21) зазначено «якщо він під час досудового розслідування справи вирішував питання щодо проведення обшуку, виїмки, огляду, обрання, зміни чи скасування запобіжних заходів, продовження строків тримання під вартою, або розглядав скарги на затримання чи на постанови про відмову в порушенні кримінальної справи або закриття справи»
Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, приходжу до висновку, що заявлений самовідвід підлягає задоволенню, оскільки 15 серпня 2011 року мною винесено постанову про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Керуючись ст.ст. 54, 56-57 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву про самовідвід судді Данькової С.О. по кримінальній справі №1-2218/1328/11 порушеній за ознаками злочину передбаченої ст.185 ч.3 КК України.
Передати дану справу для повторного розподілу між суддями Хмельницького міськрайонного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.