ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

20 червня 2006 р.

№ 2-21/1758-2006(2-21/16385-2005)

Вищий  господарський  суд України  у складі колегії суддів:

                                                                          Перепічая В.С.

                                                                          Вовка І.В.

                                                                          Гончарука П.А.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Восток-газсервіс” на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 04.04.2006 року у справі № 2-21/1758-2006 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Колективне підприємство з будівництва “Райагробуд”” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Восток-газсервіс” про стягнення заборгованості,

                                  У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Восток-газсервіс” звернулося  до суду з касаційною скаргою, яка містить клопотання про зупинення  виконання судового рішення на час його перегляду в порядку  касації.

Наведені відповідачем доводи в обґрунтування клопотання про зупинення виконання судового рішення заслуговують на увагу в частині стягнення 3% річних та індексу інфляції, а тому виходячи з вимог ст. 1211  ГПК України клопотання підлягає задоволенню частково.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України суд ,

            У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Восток-газсервіс” на  постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 04.04.2006 року до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на  12 липня 2006 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 213.

Зупинити виконання рішення господарського суду Автономної  Республіки Крим від 17.01.2006 року в частині  стягнення  416, 02 грн. 3% річних та 1 501, 83 грн. індексу інфляції до закінчення  його  перегляду в порядку касації.

Довести до відома сторін, що нез’явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Судді                                                                                    В.Перепічай

                                                                                             І. Вовк

                                                                                             П.Гончарук