Справа № 2-298/2008
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2008 року Кагарлицький районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Костенко І.В.
при секретарі Марчук Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Кагарлицьке БТІ про визнання права власності на спадкове будинковолодіння, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати -ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала у власному будинку АДРЕСА_1.
Вказаний будинок є спадковим майном, яке вона прийняла шляхом своєчасного звернення з заявою до райдержнотконтори про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_3 в шестимісячний термін.
Однак із-за відсутності правовстановлювального документа на будинок вона не може, як спадкоємець, отримати свідоцтво про право на спадщину - спірне будинковолодіння.
За таких обставин вона просить визнати за нею право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала.
Відповідачка позов визнала.
Представник третьої особи Кагарлицького БТІ в судове засідання не з»явився, про день, час і місце слухання справи повідомлений належним чином, однак направлено в адресу суду заяву, де просять слухати в їх відсутність.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов слід задоволити з слідуючих підстав.
Так в судовому засіданні встановлено, що будинок АДРЕСА_1 в 1950 році був побудований ОСОБА_3.
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст.524 ЦК України (1963 р.) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
А тому ОСОБА_1, як дочка ОСОБА_3, відповідно до ст.529 ЦК України (1963 р.), маючи право на спадкування за законом звернулася у шестимісячний термін до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини відповідно до ст.ст.548,549 ЦК України (1963 р.).
Як вбачається з листа Кагарлицької районної державної нотаріальної контори №538 від 14.03.2008 року, що спадкова справа №191 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 23.09.2001 року заведена за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, однак остання в судовому засіданні відмовилася від визнання за нею права власності на спадкове майно, не заперечуючи визнання такого права за позивачкою.
За таких обставин суд знаходить, що позивачка прийняла спадщину після смертіОСОБА_3 у порядку спадкування за законом.
А тому за ОСОБА_1 слід визнати право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 вартістю 12288 гривень, як на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 524, 529, 548, 549 ЦК України (1963 р.), суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 вартістю 12288 грн. як на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
Рішення набуває чинності відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький райсуд протягом 20 днів з дня подачі в 10-денний термін з часу проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Справа № 2-298/2008
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2008 року Кагарлицький районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Костенко І.В.
при секретарі Марчук Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Кагарлицьке БТІ про визнання права власності на спадкове будинковолодіння, -
ВСТАНОВИВ:
Написання повного тексту рішення вимагає додаткового часу, пов»язаного з обґрунтуванням доводів сторін, а тому суд знаходить за можливе оголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 524, 529, 548, 549 ЦК України (1963 р.), суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 вартістю 12288 грн. як на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
Рішення набуває чинності відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький райсуд протягом 20 днів з дня подачі в 10-денний термін з часу проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 6/189/14/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-298/2008
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Костенко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2017
- Дата етапу: 17.08.2017
- Номер: 6/392/7/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-298/2008
- Суд: Маловисківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Костенко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2022
- Дата етапу: 02.02.2022