Копія

                                                                                                     Справа № 2-215/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 березня  2008 року                        Кагарлицький районний суд Київської області у складі:

                               головуючого судді                       Костенко І.В.

                               при секретарі                                Марчук Н.М.

розглянувши  у  відкритому судовому  засіданні  в  залі  суду в  м. Кагарлику  справу за позовом ОСОБА_1 до Ставівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

         Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1  померла його тітка - ОСОБА_2, яка проживала у с. Стави Кагарлицького району.

             Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,76 га в с. Стави Кагарлицького р-ну та майнового паю в КСП "Червоний жовтень" (с. Стави).

            Єдиним спадкоємцем за заповітом є він, позивач. Але поскільки невчасно звернувся до держнотконтори з заявою про  прийняття спадщини, то в оформленні спадщини йому було відмовлено. Тому просить суд  визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2.

            В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 позов підтримала і просила суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк у 2 місяці для прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2., який при зверненні до держнотконтори був пропущений з поважних причини, оскільки позивач з березня 2007 року знаходився на заробітках у Харківській області і лише при поверненні у жовтні 2007р. додому позивачу стало відомо про складений тіткою заповіт на його ім"я.

            Представник відповідача Ставівської сільської ради в судове засідання не з"явився, про день, час і місце слухання справи належним чином увідомлений та надіслано в адресу суду лист, де Ставівська сільська рада просить слухати справу без участі їхнього представника.

            Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд знаходить, що позов слід задоволити з слідуючих підстав.

            Так в  судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача - ОСОБА_2., яка проживала в с. Стави, Кагарлицького р-ну.

            Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку та майновий пай.

            Спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2. від 13.04.1999 року є позивач - ОСОБА_1.

            Дане стверджується копіями свідоцтва про смерть, заповіту, копією державного акту на право власності на земельну ділянку площею 2,76 га і копією свідоцтва про право власності на майновий пай КСП "Червоний жовтень".

            Згідно довідки Ржищівської міської держнотконтори № 227 від 5.10.2007р. ОСОБА_1. звернувся до держнотконтори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2., однак за перебігом шестимісячного терміну.

            Однак, враховуючи те, що позивач з березня по жовтень 2007 року був відсутній за місцем відкриття спадщини і про заповіт на його ім"я на спадкове майно ОСОБА_2. йому стало відомо лише у жовтні 2007 року, то суд знаходить, що строк на подання заяви до нотконтори для прийняття спадщини був пропущений з поважної причини і знаходить, що слід позивачу визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

         Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК  України, ст.ст. 1272  ЦК України , суд, -

в и р і ш и в :

         Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю АДРЕСА_1 додатковий строк 2 місяці для прийняття спадщини після померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 жительки с. Стави, Кагарлицького р-ну, Київської області.

            Рішення набуває чинності  відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України.

            Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький райсуд протягом 20 днів з дня подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя: підпис

З оригіналом згідно: