ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

16 червня 2006 р.

№ 18/291

Вищий господарський суду України у складі колегії суддів:

                                          Перепічая В.С.,

                                                    Вовка І.В.,

                                           Гончарука П.А.,

розглянувши касаційну скаргу Державної виконавчої служби у Шевченківському районі м. Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду  від 18.04.2006 року щодо скарги Закритого акціонерного товариства “Українська страхова група” на дії відділу Державної виконавчої служби Шевченківського району м. Києва у справі № 18/291 за позовом  Відкритого акціонерного товариства “Банк “БІГ Енергія”” до Закритого акціонерного товариства “Українська Страхова Група” про стягнення заборгованості,                    

В С Т А Н О В И В:

Подана Державною виконавчою службою у Шевченківському районі м. Києва касаційна  скарга  не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги (подання), до скарги додаються зокрема докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів касаційної  скарги, докази надіслання іншим сторонам  копії касаційної скарги  відсутні, оскільки додаток  до касаційної скарги у вигляді ксерокопії  не є доказом направлення копії  касаційної скарги  стягувачу та боржнику у справі.

Згідно ч.1 ст.36 ГПК України, письмовими доказами у справі є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст. 38 ГПК України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору. Як випливає з приписів наведеної норми процесуального закону, у випадку недостатності доказів для вирішення спору по суті, на господарські суди покладено обов’язок витребувати для вирішення спору по суті необхідні документи і матеріали. В зв’язку з тим, що на даній стадії судового процесу спір по суті не вирішується, то у касаційної інстанції відсутнє право керуватися приписами ст. 38 ГПК України.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 1113  ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні  (сторонам) у справі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись  п. 3  ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України,  суд

У Х В А Л И В:

Касаційну  скаргу Державної виконавчої служби у Шевченківському районі м. Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду  від 18.04.2005 року повернути без розгляду.

Судді                                                                                       В.Перепічай

                                                                                              І. Вовк                                                   

                                                                                                         П.Гончарук